masz dość prostÄ… sytuacjÄ™ - bo art. Art. 80. KRO [Wada o¶wiadczenia woli] § 1. Mężczyzna, który dziecko uznaÅ‚, może w ci±gu roku od daty uznania ż±dać jego unieważnienia z powodu wady swego o¶wiadczenia woli. bo ten artykół mówi że mażesz w ciÄ…gu roku rzÄ…dać uniważneinia uznanani dziacka na podsatwie WADY SWEGO OSWIADCZENIA WOLI - gdzie wady te to "Art. 82. Nieważne jest oÅ›wiadczenie woli zÅ‚ożone przez osobÄ™, która z jakichkolwiek powodów znajdowaÅ‚a siÄ™ w stanie wyłączajÄ…cym Å›wiadome albo swobodne powziÄ™cie decyzji i wyrażenie woli. Dotyczy to w szczególnoÅ›ci choroby psychicznej, niedorozwoju umysÅ‚owego albo innego, chociażby nawet przemijajÄ…cego, zaburzenia czynnoÅ›ci psychicznych. Art. 83. § 1. Nieważne jest oÅ›wiadczenie woli zÅ‚ożone drugiej stronie za jej zgodÄ… dla pozoru. Jeżeli oÅ›wiadczenie takie zostaÅ‚o zÅ‚ożone dla ukrycia innej czynnoÅ›ci prawnej, ważność oÅ›wiadczenia ocenia siÄ™ wedÅ‚ug wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci tej czynnoÅ›ci. § 2. Pozorność oÅ›wiadczenia woli nie ma wpÅ‚ywu na skuteczność odpÅ‚atnej czynnoÅ›ci prawnej, dokonanej na podstawie pozornego oÅ›wiadczenia, jeżeli wskutek tej czynnoÅ›ci osoba trzecia nabywa prawo lub zostaje zwolniona od obowiÄ…zku, chyba że dziaÅ‚aÅ‚a w zÅ‚ej wierze. Art. 84. § 1. W razie błędu co do treÅ›ci czynnoÅ›ci prawnej można uchylić siÄ™ od skutków prawnych swego oÅ›wiadczenia woli. Jeżeli jednak oÅ›wiadczenie woli byÅ‚o zÅ‚ożone innej osobie, uchylenie siÄ™ od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd zostaÅ‚ wywoÅ‚any przez tÄ™ osobÄ™, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziaÅ‚a ona o błędzie lub mogÅ‚a z Å‚atwoÅ›ciÄ… błąd zauważyć; ograniczenie to nie dotyczy czynnoÅ›ci prawnej nieodpÅ‚atnej. § 2. Można powoÅ‚ywać siÄ™ tylko na błąd uzasadniajÄ…cy przypuszczenie, że gdyby skÅ‚adajÄ…cy oÅ›wiadczenie woli nie dziaÅ‚aÅ‚ pod wpÅ‚ywem błędu i oceniaÅ‚ sprawÄ™ rozsÄ…dnie, nie zÅ‚ożyÅ‚by oÅ›wiadczenia tej treÅ›ci (błąd istotny). Art. 85. ZnieksztaÅ‚cenie oÅ›wiadczenia woli przez osobÄ™ użytÄ… do jego przesÅ‚ania ma takie same skutki, jak błąd przy zÅ‚ożeniu oÅ›wiadczenia. Art. 86. § 1. Jeżeli błąd wywoÅ‚aÅ‚a druga strona podstÄ™pnie, uchylenie siÄ™ od skutków prawnych oÅ›wiadczenia woli zÅ‚ożonego pod wpÅ‚ywem błędu może nastÄ…pić także wtedy, gdy błąd nie byÅ‚ istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczyÅ‚ treÅ›ci czynnoÅ›ci prawnej. § 2. PodstÄ™p osoby trzeciej jest jednoznaczny z podstÄ™pem strony, jeżeli ta o podstÄ™pie wiedziaÅ‚a i nie zawiadomiÅ‚a o nim drugiej strony albo jeżeli czynność prawna byÅ‚a nieodpÅ‚atna. Art. 87. Kto zÅ‚ożyÅ‚ oÅ›wiadczenie woli pod wpÅ‚ywem bezprawnej groźby drugiej strony lub osoby trzeciej, ten też może uchylić siÄ™ od skutków prawnych swego oÅ›wiadczenia, jeżeli z okolicznoÅ›ci wynika, że mógÅ‚ siÄ™ obawiać, iż jemu samemu lub innej osobie grozi poważne niebezpieczeÅ„stwo osobiste lub
majątkowe. Art. 88. § 1. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone innej osobie pod wpływem błędu lub groźby, następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie. § 2. Uprawnienie do uchylenia się wygasa: w razie błędu - z upływem roku od jego wykrycia, a w razie groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał. musisz mieć przewsłąnkę mówiącą o tym że druga strona podstępnie wprowadsziła cię w bład - zapeniając że to dziecko jest twoje. Najlepiej jak byś zrobił prywatne badania DNA - wiem że to jest koszt około 1500-2000 pln. ale z drugiej strony to i tak jest znikomy koszt w porówaniu do płacenia przez najbliższe 18 lat alimentów. jak chesz wiedzieć coś więcej podeślij swój adres mailowy - i tam będziemy mogli popisać bartdziej szczegółowo.