Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

Od kiedy można żądać obniżenia alimentów – opinia prawna

Strona 1 z 2

Stan faktyczny

Został orzeczony rozwód z mojej winy - tak się zgodziłem, aby nie wlec sprawy. Żona wyprowadziła się w lutym, nie podała adresu. Pensja na jej utrzymanie szła na jej konto - nie ograniczałem jej tego. Sąd zasądził 800 zł. - to moje całe dochody - nie sprawdzając z czego będę opłacał rachunki i żył, mam tez syna 24 lata (student na utrzymaniu). Nie stać mnie na płacenie. Żona inwalida II grupy, ale pracuje na czarno. Rozdzielczość majątkowa od grudnia. Czy po uprawomocnieniu wyroku mogę wnieść sprawę o obniżenie alimentów, wykazując dochody i koszty faktyczne brak możliwości opłacania żony? Aktualnie nie wiem gdzie jest - nie podaje adresu. Chcę ją wymeldować - mieszkanie służbowe na mnie. Co mogę zrobić lub jaką drogą iść aby się utrzymać? Czy bez jej obecności sąd może coś zrobić?

Opinia prawna

Obowiązek zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb byłego małżonka

Opiniujący zakłada, nie wynika to bowiem wprost z przedstawionego stanu faktycznego, że został Pan zobowiązany na zasadzie art. 60 § 2 k. r. o. do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb swej byłej małżonki. Orzeczenie o Pana wyłącznej winie rozkładu pożycia skutkuje bowiem tym, że jest Pan zobowiązany do przyczyniania się w odpowiednim zakresie do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego (Pańskiej byłej żony) i to bez względu czy pozostaje on w niedostatku czy nie. W takiej sytuacji przesłanką do zasądzenia od Pana na rzecz Pańskiej żony rzeczonego świadczenia jest pogorszenie się jej sytuacji życiowej w stosunku do sytuacji sprzed orzeczenia rozwodu.

Zasądzając na rzecz Pańskiej żony świadczenie we wskazanej przez Pana wysokości sąd musiał zważyć i ocenić czy zachodzą ku temu przesłanki przewidziane w przepisie art. 60 § 2 k. r. o. Dodatkowo sąd, na co należy zwrócić uwagę, z uwagi na odpowiednie stosowanie do tego rodzaju obowiązku, przepisów dotyczących obowiązku alimentacyjnego na zasadzie art. 135 § 1 k. r. o. kierował się przy określaniu wysokości należnej kwoty Pańskimi zarobkowymi i majątkowymi możliwościami. Oznacza to, że sąd brał/bierze pod uwagę nie tylko faktyczne dochody jakie Pan uzyskuje, ale także te dochody, które mógłby Pan uzyskiwać gdyby w pełni wykorzystywał swoje umiejętności czy posiadane wykształcenie.

Odnośnie zmiany wysokości w jakiej ma Pan obowiązek przyczyniania się do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb Pańskiej byłej małżonki jest to możliwe, jednak wyłącznie w przypadku zmiany stosunków uzasadniających zmianę wcześniej wydanego w tym przedmiocie orzeczenia. Zgodnie bowiem z przepisem art. 138 k. r. o. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Przepisy o obowiązku alimentacyjnym jak już wyżej wspomniano stosuje się odpowiednio do obowiązku dostarczania środków utrzymania przez jednego z małżonków rozwiedzionych drugiemu (art. 61 k. r. o.). Przesłanką zmiany np: zmniejszenia wysokości zobowiązania jest jednak zmiana okoliczności, która nastąpiła po uprawomocnieniu się wyroku orzekającego o tym obowiązku. Na Panu przy tym będzie ciążył obowiązek wykazania zarówno okoliczności, które uległy zmianie jak i tego, ze uległy one zmianie po uprawomocnieniu się wcześniejszego orzeczenia. Jak rozumiem okoliczności, o których Pan teraz wspomina czyli: fakt, iż całe wynagrodzenie przeznacza Pan na zaspokojenie zobowiązania względem małżonki, utrzymanie syna itp. istniały już wcześniej, w chwili orzekania, a nie zaistniały dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Wszystkie te okoliczności winien więc Pan podnosić wówczas, ewentualnie w postępowaniu apelacyjnym po wniesieniu apelacji od wyroku. Sąd Najwyższy jasno stwierdził w wyroku z dnia 25 maja 1999 r. (sygn. akt I CKN 274/99) iż podstawą powództwa z art. 138 k. r. o. może być tylko zmiana stosunków, która nastąpiła nie wcześniej niż po uprawomocnieniu się wyroku zasądzającego alimenty. Z kolei w wyroku z dnia 27 lipca 1999 r., sygn. akt I CKN 687/98) Sąd Najwyższy wskazał, iż powództwo o uchylenie alimentów nie może zmierzać do weryfikacji prawomocnego orzeczenia sądu dotyczącego obowiązku alimentacyjnego. Przesłanką tego powództwa bowiem jest zmiana stosunków, o której mowa w art. 138 k. r. o.

Podobnie w wyroku z dnia 27 lutego 1981r., który wprost można odnieść do Pańskiej sytuacji, czytamy, że wyrok oparty na wadliwych ustaleniach co do możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego, jak też nie uwzględniający rzeczywistych i usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego nie może być sanowany w trybie powództwa z art. 138, skoro podstawą powództwa opartego na tym przepisie może być tylko późniejsza zmiana stosunków. W aktualnym stanie prawnym brak jest możliwości wzruszenia takiego wyroku, jeśli nie zachodzą podstawy do wznowienia postępowania w sprawie (wyroki powyższe przytoczone za Komentarzem do kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Tadeusz Domińczyk  - lexpolonica)  

<>

 

Komentarze: Od kiedy można żądać obniżenia alimentów – opinia prawna

  • kicaj415 2012-08-27 10:57:35

    Re: Od kiedy można żądać obniżenia alimentów ? opinia prawna

    blenda ty sie lecz kopnieta babo zaplac z 1200 zl 1200 facet staje sie niewolnikiem a korwa a co ma jesc i jezdzic do pracy co ty z dupcia w domku z dziecmi na lodzika a facet ma zasowac po 16 godzin gdzie ty w 14 godzinie pracy piepszysz sie z innym liczysz pieniazki z opieki ,alimenty,rodzinne i jeszcze kochasia wypłate takie jak ty to do piachu na nas narzekacie a same zalozylyscie sobie biznas i dlaczego unikamy placenia wlasnie dla tego by przezyc a rzad jak jest posrany to niech dalej sie oszukuje nikt nie bedzie pracowal normalnie jak sady beda walic takie alimenty jest nas 60 % w polsce tak sadze alimenciarzy ofiar kobiet zyjacych z dzieci i alimentow tylko jak by was polowe przeczesal i sprawdzil na co wydajesz pieniadze to by byl wielki szok dziwie sie ze jeszcze zad nic nie zrobil w tym kierunku to jest jawne niewolnictwo !!!!!A ty daj mezowi dzieci i niech sad da ci 800 alimentow i zyj zobaczysz czy bedziesz miala zas dla paznokci he smieszna kobieta

  • blenda 2012-03-22 09:50:21

    Re: Od kiedy można żądać obniżenia alimentów ? opinia prawna

    Nie żal mi alimenciarzy! Niech płacą na dzieci i na byłą żonę. To nie zarobki są podstawą orzekania o wysokości, a możliwości zarobkowe. Jak się nie chce płacić, to najlepiej nic nie robić i żyć z zasiłku.

  • piotr 2011-08-27 19:50:17

    jak sie bronic przed alimentani na byla zone

    jak sie bromic przed alimentani na zdrowa ,pracujaca kobiete, przyznaje sie do ozeczenia mojej winy,od alimentow na dziecko nie zamierzam sie uchylac ,jakich mam uzyc argumentow??

  • anna z kozieglow 2011-02-16 21:49:11

    Re: Od kiedy można żądać obniżenia alimentów ? opinia prawna

    wspolczuje panu. moj maz zostaw wrobiony w wylaczna wine rozpadu malzenstwa z byla zona.sad zasadzil alimenty dla bylej zony mojego meza w wysokosci 1200 zl. miesiecznie.obecnie moj maz jest emerytem i jest jedynym zywicielem 6 osobowej rodziny w tym 4 malych dzieci[8lat,4lata,1rok,2miesiace]przyczym 2 starszych dzieci to dzieci z mojego poprzedniego malzenstwa.zalozylismy sprawe dotyczaca obnizenia alimentow i sad obnizyl je tylko o 200zl. oczywiscie bedziemy sie odwolywac bo absurdem jest to zeby jedna kobieta miala 1000zl na miesiac a rodzina 6 osobowa 1900zl. nadmienic musze to ze na 2 dzieci z poprzedniego malzenstwa otrzymuje alimenty w kwocie 100zl na dwoje dzieci,a byla zona mojego meza leczy sie psychiatrycznie [bo to modna dzis choroba]


Dodaj komentarz

Administratorem danych osobowych jest Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36. Podane przez Użytkownika dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji umowy i w zakresie niezbędnym do świadczenia usług oraz w celach statystycznych. Podanie danych osobowych przez użytkownika jest dobrowolne. Użytkownik ma prawo dostępu do ich treści oraz poprawy.

Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 3
  • 8
  • 0
  • 2
  • 7
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Anna

    ocena usługi:

    Bardzo szybka reakcja, jestem mile zaskoczona. W otrzymanej opinii prawnej znajduję pełen profesjonalizam. Otrzymałam obszerne informacje i wyjaśnienia które pozowalają mi zrozumieć sytuację prawną w której się znalazłam. Cieszę się ,ze zwykły obywatel ma szansę na poradę specjalistów w dziedzinie prawa nie wychodząc z domu. Wspaniały pomysł ułatwienia życia w kłopotach. Gorąco polecam wszystkim.
  • Krzysztof

    ocena usługi:

    Solidna firma, z pewnością dalej będę korzystał z usług e-prawnik.pl. Pozdrawiam Krzysiek
  • Barbara

    ocena usługi:

    Polecam.
  • Marian

    ocena usługi:

    Jest to moja 11 /tak jedenasta opinia/ i wszystkie były bardzo rzeczowe,zrozumiałe a najwazniejsze że pomogły mi w moich sprawach.Kontakt bardzo dobry Duże podziękowania dla Pana Łukasza. Pozdrawiam Marian
  • Anna

    ocena usługi:

  • Paweł

    ocena usługi:

    Bardzo szybka reakcja na zadane pytanie. Odpowiedź zrozumiała, jasna i wyczerpująca. Będę polecał!!! Dziękuję Paweł
  • adam

    ocena usługi:

  • Michał

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta i rzetelnie opracowana, jasna, przejrzysta opinia prawna.
  • ak2502

    ocena usługi:

    Zostałem ładnie wyciągnięty z błędnego toku myślenia i jestem zadowolony, mimo że racji nie miałem i postępowanie wobec mojej osoby było jednak zgodne z prawem. Sprawę można zamknąć i rozplanować spłatę długu . Sama opinia i odpowiedzi na zadane pytania były bardzo pomocne. Dziękuję! Będę polecać :)
  • kkardas

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z usług e-prawnika. Rzetelna i przejrzysta odpowiedź na zadane pytanie. Polecam. Marzena
  • czarodziejka

    ocena usługi:

    kolejny raz otrzymałam rzetelnie sporządzona opinie prawną i wszystkim polecam . Duży pozytw.Pozdrawiam.
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za rzetelną, a co dla mnie najważniejsze, jasno sformulowaną poradę. Jestem usatysfakcjonowana sposobem, terminowością i fachowością usługi. Polecam \"e-prawnika\"! Pozdrawiam wszystkich czytających i cały Zespół Prawny. Małgorzata
  • Aleksander

    ocena usługi:

    Jestem zachwycony działaniem e-prawnika. Bardzo szybka i sprawna reakcja na wszelkie pytania petenta. Odpowiedzi kompetentne i oparte o konkretne zapisy kodeksowe. Cena za usługi rewelacyjnie niska. Super wszystko. Polecam gorąco innym w potrzebie. Aleksander z Jastrzębia Zdroju
  • Leszek

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Pierwsza porada z której jestem zadowolony.Polecam.
  • Bernadeta

    ocena usługi:

  • Andrzej

    ocena usługi:

    Z dużą nieufnością wysłałem zapytanie i wpłaciłem kwotę zgodną z wyceną. Otrzymana opinia prawna , mimo że niezbyt dla mnie korzystna , przeszła moje oczekiwania.Pełen profesjonalizm , powołanie aktów prawnych , język prosty i zrozumiały dla laika w kwestiach prawnych.Z całą pewnoscią skorzystam jeszcze z usług tego portalu. Andrzej


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane