Wady istotne i nieistotne dzieła

Pytanie:

Jakie jest kryterium rozróżnienia między wadami istotnymi i nieistotnymi dzieła przy umowie o dzieło, jakie uprawnienia z rękojmi wynikają, jeżeli wada okazuje się nieistotna?

Masz inne pytanie do prawnika?

25.2.2012

Zespółe-prawnik.pl

Zespół
e-prawnik.pl

Odpowiedź prawnika: Wady istotne i nieistotne dzieła

Rozważając instytucję rękojmi przy umowie o dzieło należy rozróżnić wady istotne dzieła oraz wady nieistotne. Przyjmuje się w judykaturze oraz w doktrynie, że wady dzieła są istotne, jeżeli wskutek ich wystąpienia dzieło jest niezdatne do określonego w umowie użytku, ze względu na to, że nie posiada cech umożliwiających jego eksploatację (np. niesprawne urządzenie). Pozostałe wady dzieła należy traktować jako nieistotne. W przypadku wad nieistotnych powstaje uprawnienie zamawiającego do żądania obniżenia wynagrodzenia w odpowiednim stosunku. W celu ustalenia zakresu obniżenia konieczne jest porównanie wartości dzieła dotkniętego wadami i wartości dzieła bez wad, oczekiwanego przez zamawiającego.

Porady prawne
Porady prawne

Potrzebujesz porady prawnej?

Zapytaj prawnika:

Dodaj załącznikDodaj załącznik

Oświadczenia i zgody RODO:


Porady prawne