Skomplilowana sprawa spadkowa - forum prawne
Moja sytuacja wygląda tak:
Moi teściowie mieli dwóch synów - mojego męża i jego brata. Teściowie mieszkali we dwoje w mieszkaniu spółdzielczym. Chcieli je wykupić, ale nie mieli na to środków. Zaproponowali wykup bratu męża - ten odmówił. Następnie zaproponowali wykup mojemu mężowi i mnie - zgodziliśmy się.
Umową darowizny (sporządzoną na papierze, ale nie notarialnie) mój mąż przekazał swojemu ojcu ok. 95% środków na wykupienie mieszkania teściów (dowód darowizny zachował się). Mieszkanie zostało wykupione na oboje teściów. Teściowie zdecydowali, że sporządzą dwa testamenty, w których całe mieszkanie miał dziedziczyć mój mąż. Żeby nas zabezpieczyć wyegzekwowali od brata męża oświadczenie, że ten zrzeknie się (w przyszłości) prawa do zachowku pod warunkiem że ja i mój mąż dożywotnio będziemy się opiekowali teściami (oświadczenie zostało sporządzone na papierze i podpisane przez obie strony ale nie notarialnie). Z kolei ja i mój mąż podpisaliśmy oświadczenie, że będziemy dożywotnio opiekowali się teściami w zamian za zapisanie mojemu mężowi mieszkania (również sporządzono je na papierze, nie notarialnie, podpisały obie strony).
Testamenty sporządzono notarialnie.
Teść zmarł w 2011r, mój mąż zmarł w 2015 r., teściowa zmarła w 2016 r.
W kwietniu br. odbyła się sprawa otwarcia testamentu po teściu. Sędzina uznała testamentową wolę teścia i sprawa zakończyła się orzeczeniem przejęcia 1/2 mieszkania przez mojego nieżyjącego męża (po nim dziedziczymy ja i nasza córka).
Niestety jak się okazało niedawno testament po teściowej jest nieważny, ponieważ spadkobiorca (mój mąż) nie dożył otwarcia spadku (śmierci teściowej). W tym przypadku wchodzi dziedziczenie ustawowe - czyli z 1/2 części mieszkania po teściowej dziedziczą brat mojego męża oraz moja córka po połowie.
Oświadczenie, które brat mojego męża złożył przed laty miało go w praktyce wykluczyć z jakichkolwiek korzyści z tego mieszkania (wtedy zakładaliśmy, że jedynym roszczeniem jakie mu będzie przysługiwało będzie zachowek). Okazało się niestety inaczej (weszło dziedziczenie ustawowe). Brat męża nie opiekował się chorymi rodzicami, natomiast ja i mój mąż dopełniliśmy naszego zobowiązania.
Jak teraz dochodzić sprawiedliwości?
Nadmieniam, że oprócz ustawowo dziedziczonej 1/4 całości mieszkania, brat mojego męża może jeszcze wystąpić o zachowek po teściu (1/8 całości mieszkania).
Pytania:
Czy na zmniejszenie dziedziczonej ustawowo przez brata mojego męża części mieszkania mogą mieć wpływ poniższe fakty:
1) oświadczenie brata mojego męża o zrzeczeniu się w przyszłości zachowku?
2) fakt, że dzięki mojemu mężowi powstała masa spadkowa (dał 95% środków na wykup mieszkania)?
3) fakt, że brat mojego męża w ogóle nie opiekował się swoimi rodzicami (przyjeżdżał w odwiedziny raz na 2-3 miesiące)?
4) brat męża dostał samochód w akcie darowizny od teścia (mam jej oryginał - zgłoszona w urzędzie skarbowym),
5) ja i mój mąż opiekowaliśmy się teściami do ich śmierci (ja opiekowałam się teściową także po śmierci męża)?
A w przypadku ewentualnego ubiegania się o zachowek po teściu przez brata mojego męża, czy powyższe fakty mogą mieć wpływ na to, że nie uzyska on zachowku w ogóle albo zostanie on pomniejszony?
W najbliższym czasie czeka nas sprawa dziedziczenia po teściowej. Czy na tej sprawie należy poruszyć wyżej wymienione fakty wskazujące na niesprawiedliwość dziedziczenia ustawowego przez brata mojego męża w wysokości 1/4, gdyż miał nie dziedziczyć wcale?
Czy trzeba w tym celu raczej założyć sprawę o dział spadku?
Czy ja jako synowa, do końca opiekująca się teściami mogę wystąpić o tzw. "roszczenie regresowe" za opiekę nad nimi? Czy mam szansę coś dzięki temu uzyskać?
Odpowiedzi w temacie: Skomplilowana sprawa spadkowa (3)
Z całego serca mogę polecić Panią Magdalenę Rymkiewicz-Aranowską ? to prawdziwa profesjonalistka w swoim fachu. Dla mnie najlepsza adwokatka w Gdańsku i okolicach, wykazuje się nie tylko ogromną wiedzą prawną, ale też niezwykłą empatią i zrozumieniem. Podczas mojej sprawy rozwodowej okazała się nie tylko świetnym specjalistą, ale też osobą, z którą łatwo nawiązało się nić porozumienia. Następnie miałam sprawę spadkową, również wszystko przebiegło pomyślnie. Jej wsparcie i jasne wyjaśnienia pomogły mi przetrwać trudny czas. Nawet w przypadku drobnych wątpliwości warto skorzystać z jej płatnych konsultacji online ? to inwestycja, która się opłaca. Pani Magdalena to osoba, której można zaufać w 100%! Kontakt: 509 393 129 https://adwokat-rymkiewicz-aranowska.pl/
2025.2.20 22:48:51
Z pełnym przekonaniem mogę zarekomendować mecenas Magdalenę Rymkiewicz-Aranowską ? to ekspertka w swojej dziedzinie. Moim zdaniem najlepsza prawniczka w Trójmieście, łącząca rozległą wiedzę prawną z empatią i zrozumieniem dla klienta. Podczas mojej sprawy rozwodowej wykazała się nie tylko profesjonalizmem, ale też ogromnym wsparciem. Kolejne postępowanie spadkowe również zakończyło się pomyślnie dzięki jej zaangażowaniu. Jasno tłumaczy wszelkie zawiłości prawne, co bardzo pomaga w trudnych momentach. Nawet w mniej skomplikowanych sprawach warto skorzystać z jej konsultacji online ? to dobrze wydane pieniądze. To prawniczka, na której można polegać! Kontakt: 509 393 129 https://adwokat-rymkiewicz-aranowska.pl/
2025.3.22 13:19:43
Jeśli szukasz profesjonalnej pomocy prawnej, nie musisz już dłużej szukać! Wejdź na Porady-Prawne.info.pl i skorzystaj z szerokiej oferty porad prawnych online, które obejmują wszystkie dziedziny prawa ? od prawa rodzinnego, przez prawo pracy, po porady dotyczące rozwodów, alimentów, czy spraw spadkowych. Dzięki fachowym prawnikom otrzymasz wsparcie, które pomoże Ci rozwiązać każdy problem prawny.
https://porady-prawne.info.pl/
Wczoraj 12:15:10
DODAJ POST W TEMACIE
Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!
Masz inne pytanie do prawnika?