Forum prawne

BRAKI!!! - forum prawne

Mam testament sporządzony pisemnie z datą. jest jednak duże podejrzenie, że data główna została dopisana. Wiarygodność poświadcza 2 świadków- urzędników, którzy podpisali się na dokumencie, ale nie zostawili ani daty poświadczenia ani miejscowości, tylko pieczątkę. Czy może budzić to jakieś wątpliwości dla sądu? Mogą być z tego jakieś problemy? Czu urzędnicy nie powinni byli zwrócic na to szczególna uwagę? Przeciez to bardzo wazny dokument?

luceryt

2010.7.30 15:37:23

Nie ma jeszcze odpowiedzi w temacie: BRAKI!!!

DODAJ POST W TEMACIE

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Masz inne pytanie do prawnika?

Czytaj także

Termin na uzupełnienie braków formalnych

Likwidacja działalności gospodarczej a podatki

Czy testament może zostać unieważniony? Nieważność testamentu ze względu na błąd, groźbę lub inne okoliczności

Rozwiązanie i likwidacja spółki z o.o.

Przesłanki i tryb wniesienia apelacji w postępowaniu cywilnym (stan prawny obowiązujący do 6 lutego 2005 r.)

Wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej

Jak należy sporządzać pisma procesowe w sprawach karnych?

Rozliczenia gotówkowe

Skarga na czynności komornika

Pytania i odpowiedzi

Termin usunięcia braków formalnych

Pytanie: "Sąd wysłał do mnie pismo z wezwaniem do usunięcia braków formalnych, którego nie odebrałem, a w którym napisane było, iż w terminie 14 od daty otrzymania powinienem braki usunąć. Jednakże w międzyczasie byłem w Sądzie w innej sprawie i dowiedziałem się, że takie pismo zostało mi wysłane. Pismo poszło do zwrotu z poczty dzień przed moją wizyta w sadzie, ja braki formalne uzupełniłem w dniu wizyty w sądzie czyli w dzień po skierowaniu zwrotu z poczty do sadu. Jaki termin (...)"

Uzupełnienie braku formalnego pisma procesowego

Pytanie: "Do napisanego przeze mnie pozwu w postępowaniu nakazowym do sądu nie dołączyłam odpisu z KRS pozwanego i wpisu do ewidencji działalności gospodarczej powoda, gdyż termin oczekiwania na odpisy wynosi 7 dni. Dowiedziałam się ze mogę je dołączyć później. Czy mam czekać na wezwanie sądu, czy też bez wezwania dołączyć te odpisy?"

Ponowny błąd we wniosku

Pytanie: "Sąd Gospodarczy zarządził zwrot wniosku o wpis do KRS spółki z o.o. zarejestrowanej w RH od 1992 r. W uzasadnieniu podano, że wnioskodawca został wezwany do usunięcia braków w terminie 7 dni, jednak czynność ta została podjęta w taki sposób, że we wniosku nadal występują braki. Zdaniem wnioskodawcy w Zarządzeniu o zwrocie wniosku Sąd wskazuje na braki, które nie zostały wymienione we wcześniejszym wezwaniu do usunięcia braków. Ponadto Sąd zarzuca, że w jednolitym tekście (...)"

Niepełne uzasadnienie aktu oskarżenia

Pytanie: "Przedstawiony mi akt oskarżenia posiada uchybienie w postaci niepełnego uzasadnienia stawianych mi zarzutów. W najważniejszej części zdanie jest przerwane w połowie i tak naprawdę nie wiadomo, jak i czym prokurator uzasadnia stawiane mi zarzuty. Niestety zorientowałem się o tym na kolejnej rozprawie - sprawa toczy się już przed sądem rejonowym. Czy jest to poważne uchybienie ze strony prokuratury i gdyby uznać, że prokurator nie uzasadnia stawianych mi zarzutów, to w jaki sposób (...)"

Braki formalne w zażaleniu na decyzję o umorzeniu

Pytanie: "Złożyłem zażalenie na decyzję o umorzeniu przez prokuratora dochodzenia w sprawie oszustwa na moją szkodę. W odpowiedzi prokurator wezwał mnie do uzupełnienia braków formalnych poprzez przekazanie dokumentu wskazującego, że jestem "osobą uprawniona do reprezentowania firmy "XXX" i złożenia środka odwoławczego (odpis zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej lub wyciąg z KRS)". Ponieważ jestem właścicielem firmy, wiec zapewne wystarczy, gdy prześlę wypis (...)"

Zwrot wniosku a uiszczona opłata

Pytanie: "Złożyłem do KRS wniosek o zmianę udziałów na skutek umowy sprzedaży udziałów. Wniosek został zwrócony, ponieważ źle został sporządzony i było brak oświadczeń wspólników o rezygnacji z prawa pierwokupu. Jednak uiściłem opłatę sądową 650 zł za wpis ogłoszenia do Monitora i opłatę. Czy jak teraz złożę ponownie o to wniosek, to ta złożona opłata zostanie zaliczona na poczet "nowej sprawy"?"

Reprezentacja sp. z o. o. w postępowaniu sądowym

Pytanie: "Toczy się spór o niezrealizowanie umowy o dzieło między sp. z o. o. (powodem), a spółką akcyjną (pozwaną). Spór toczy się ok. 3 lat. Pozostała jeszcze tylko jedna rozprawa jako zamknięcie całego procesu. Czy pozwany może jeszcze (na tym etapie lub w ogóle co do zasady) podważyć brak zarządu w sp. z o. o., jako powód przerwania lub odroczenia sprawy do czasu np. powołania kuratora dla powoda, albo wybrania nowego zarządu, czy też brak zarządu przy ustalonej reprezentacji (spółki (...)"

Braki wniosku o wszczęcie postępowania

Pytanie: "Złożyłem wniosek o warunki zabudowy. Po pewnym czasie zostałem wezwany pismem do uzupełnienia wniosku na podstawie art. 64 kpa, w ciągu 7 dni od daty doręczenia pisma z pouczeniem, że nieuzupełnienie wniosku w terminie 7 dni spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania. Wniosek został uzupełniony po terminie 7 dni od daty doręczenia (po 2 tygodniach) i w Urzędzie Gminy dowiedziałem się, że sprawa nie podlega dalszemu rozpatrzeniu, gdyż nie uzupełniłem wniosku w wyznaczonym terminie (...)"

Sprawdzanie braków formalnych przez sąd

Pytanie: "Składam pozew w sprawie cywilnej o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Czy istnieje taka możliwość, że sąd zażąda opłat sądowych, a po wniesieniu opłat przeze mnie odrzuci pozew z powodu jakiś uchybień? Chodzi o to czy jest taka możliwość, że mogę z powodu braków formalnych stracić opłaty sądowe? Czy raczej sąd najpierw przyjmuje pozew sprawdza jego poprawność, a dopiero później żąda opłat sądowych? "

Zwrot pozwu a uiszczona opłaty

Pytanie: "Sąd zarządził zwrot pozwu na podstawie art. 130 par. 2 kpc., gdyż wezwał mnie do złożenia pisma precyzującego powództwo. Złożyłam je, ale chyba źle to zrozumiałam, gdyż Sąd zarządził zwrot pisma. Pytanie moje brzmi: czy w związku z tym przepada mi wpis sądowy , który wcześniej uiściłam? A przy okazji, co znaczy sprecyzować powództwo? "

Składniki opinii biegłego

Pytanie: "Czy w opinii biegłego muszą być podane podstawy prawne, na których biegły oparł swoją opinię? Pytam ponieważ otrzymałem od biegłego opinię, która wygląda dla mnie - laika jak wypracowanie szkolne "Na zadany temat" tzn. bez podania podstaw prawnych, które powinny regulować sprawy tam opisane. Nie wiem czy jest to zgodne z prawem. Chodzi o przepisy, które mówiłyby o wywozie towarów z zakładu i potrzebnych do tego dokumentów. Czyli konkretnie, jakie muszą być owe dokumenty, aby (...)"