Stan faktyczny
W 1977 r. jako czÅ‚onek SpóÅ‚dzielni Mieszkaniowej uzyskaÅ‚em przydziaÅ‚ mieszkania na zasadach lokatorskich. W 1978 r. ożeniÅ‚em siÄ™ i żona wprowadziÅ‚a siÄ™ do mnie. Na poczÄ…tku lat 90-tych wystÄ…piÅ‚em do SpóÅ‚dzielni o przeksztaÅ‚cenie lokatorskiego prawa do lokalu na wÅ‚asnoÅ›ciowe, które na podstawie ówczesnych przepisów, po dokonaniu niedużej wpÅ‚aty uzyskaÅ‚em. W zwiÄ…zku z majÄ…cym nastÄ…pić moim rozwodem (bez orzekania o winie), interesuje mnie czy przy ewentualnym podziale majÄ…tku (którego poza tym nie posiadamy), mieszkanie jest nasze wspólne (po 50%), czy też tylko moje, jako że mieszkanie uzyskaÅ‚em przed naszym Å›lubem ale jako lokatorskie? Å»ona po rozwodzie planuje siÄ™ przeprowadzić do mieszkania swojej matki, którego jest wspóÅ‚wÅ‚aÅ›cicielkÄ… w 25% i jedynÄ… spadkobierczyniÄ…. Ja natomiast pozostanÄ™ w tym mieszkaniu wraz z peÅ‚noletniÄ… córkÄ… - do jej ewentualnego Å›lubu. Jeżeli mieszkanie miaÅ‚oby siÄ™ okazać naszÄ… wspóÅ‚wÅ‚asnoÅ›ciÄ…, to czy byÅ‚a żona może wystÄ…pić z żądaniem spÅ‚aty jej części, czy też może chcieć je sprzedać (nawet bez mojej zgody) i podzielić siÄ™ ze mnÄ… uzyskanymi pieniÄ™dzmi?
Opinia prawna
Niniejsza opinia prawna zostaÅ‚a sporzÄ…dzona na podstawie nastÄ™pujÄ…cych aktów prawnych:
-
Ustawy z dnia 16 wrzeÅ›nia 1982 r. - Prawo spóÅ‚dzielcze (Dz. U. 1995 r., Nr 54, poz. 288 ze zmianami),
-
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. 1964 r., Nr 9, poz. 59 ze zmianami).
KwestiÄ… podstawowÄ…, która stanowić bÄ™dzie podstawÄ™ do udzielenia odpowiedzi na postawione pytanie jest rozstrzygniÄ™cie, jaki ustrój majÄ…tkowy panuje pomiÄ™dzy małżonkami. W polskim systemie prawnym przyjÄ™to jako zasadÄ™ system wspólnoÅ›ci dorobkowej małżonków. W braku odmiennej umowy małżeÅ„skiej (tzw. intercyzy), z chwilÄ… zawarcia małżeÅ„stwa zgodnie z wymogami prawa, pomiÄ™dzy małżonkami powstaje system wspólnoÅ›ci majÄ…tkowej małżeÅ„skiej. W analizowanym stanie faktycznym nie podano żadnych informacji dotyczÄ…cych ustroju majÄ…tkowego małżonków, w zwiÄ…zku z tym, zgodnie z domniemaniem wynikajÄ…cym z ustawy, przyjmujemy, że pomiÄ™dzy małżonkami istnieje ustrój wspólnoÅ›ci majÄ…tkowej.
Ustrój ten charakteryzuje siÄ™ wspólnotÄ… dorobku co oznacza, że wspólność rozciÄ…gniÄ™ta jest na majÄ…tek małżonków, który uzyskali w trakcie trwania małżeÅ„stwa (wspólnota tego, czego siÄ™ razem dorobili). Zgodnie z art. 32 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuÅ„czego, dorobkiem małżonków sÄ… przedmioty majÄ…tkowe nabyte w czasie trwania wspólnoÅ›ci ustawowej przez oboje małżonków lub przez jednego z nich. K.r.o. podaje przykÅ‚adowe przedmioty majÄ…tkowe, wchodzÄ…ce do wspólnoty małżeÅ„skiej i wskazuje w szczególnoÅ›ci na:
-
pobrane wynagrodzenie za pracÄ™ oraz za inne usÅ‚ugi Å›wiadczone osobiÅ›cie przez któregokolwiek z małżonków;
-
dochody z majÄ…tku wspólnego, jak również z odrÄ™bnego majÄ…tku każdego z małżonków.
Natomiast odrÄ™bny majÄ…tek każdego z małżonków stanowiÄ…:
-
przedmioty majÄ…tkowe nabyte przed powstaniem wspólnoÅ›ci ustawowej;
-
przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił;
-
przedmioty majÄ…tkowe nabyte ze Å›rodków uzyskanych w zamian za przedmioty wymienione w dwóch punktach poprzedzajÄ…cych;
-
przedmioty majÄ…tkowe sÅ‚użące wyłącznie do zaspokajania osobistych potrzeb jednego z małżonków;
-
przedmioty majÄ…tkowe sÅ‚użące do wykonywania zawodu, jeżeli zostaÅ‚y nabyte ze Å›rodków należących do odrÄ™bnego majÄ…tku małżonka wykonywujÄ…cego ten zawód; nie dotyczy to jednak przedmiotów sÅ‚użących do prowadzenia gospodarstwa rolnego lub przedsiÄ™biorstwa;
-
prawa niezbywalne;
-
przedmioty uzyskane z tytuÅ‚u odszkodowania za uszkodzenie ciaÅ‚a lub wywoÅ‚anie rozstroju zdrowia albo z tytuÅ‚u zadośćuczynienia za doznanÄ… krzywdÄ™; nie dotyczy to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi z powodu caÅ‚kowitej lub częściowej utraty zdolnoÅ›ci do pracy zarobkowej albo z powodu zwiÄ™kszenia siÄ™ jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszÅ‚ość;
-
wierzytelnoÅ›ci o wynagrodzenie za pracÄ™ lub za inne usÅ‚ugi Å›wiadczone osobiÅ›cie przez jednego z małżonków;
-
przedmioty majÄ…tkowe uzyskane z tytuÅ‚u nagrody za osobiste osiÄ…gniÄ™cia jednego z małżonków;
-
prawa autorskie twórcy, prawa twórcy wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
OdnoszÄ…c siÄ™ teraz do postawionego przez Pana problemu tj. do kogo należy wÅ‚asnoÅ›ciowe prawo do lokalu mieszkalnego: wyłącznie do Pana czy też do małżonki należy stwierdzić, że w analizowanym przypadku lokal ten, a w zasadzie spóÅ‚dzielcze lokatorskie prawo do lokalu zostaÅ‚o nabyte przed powstaniem wspólnoÅ›ci majÄ…tkowej (przydziaÅ‚ miaÅ‚ miejsce w 1977 r.). Nie ulega wÄ…tpliwoÅ›ci, że prawo to - spóÅ‚dzielcze lokatorskie prawo do lokalu - stanowiÅ‚o Pana odrÄ™bny majÄ…tek, jako prawo niezbywalne, nabyte przed powstaniem wspólnoÅ›ci majÄ…tkowej. W chwili powstania tego prawa obowiÄ…zywaÅ‚a bowiem ustawa z dnia 17 lutego 1961 r. o spóÅ‚dzielniach i ich zwiÄ…zkach, która w przepisie art. 138. stanowiÅ‚a, że spóÅ‚dzielcze prawo do lokalu może należeć tylko do jednej osoby, chyba że stanowi ono przedmiot wspólnego majÄ…tku małżonków (wspólność ustawowa). Jednakże i w tym przypadku czÅ‚onkostwo w spóÅ‚dzielni, z którym zwiÄ…zane jest to prawo, może należeć tylko do jednego z małżonków; małżonek ten reprezentuje wobec spóÅ‚dzielni prawa obojga małżonków. Wynika z tego wniosek, że spóÅ‚dzielcze lokatorskie prawo do lokalu stanowiÅ‚oby wspólność majÄ…tkowÄ… gdyby zostaÅ‚o ono Panu przydzielone po zawarciu małżeÅ„stwa. W Pana konkretnej sytuacji byÅ‚o jednak inaczej – bez wÄ…tpienia, wiÄ™c lokatorskie spóÅ‚dzielcze prawo do lokalu mieszkalnego przysÅ‚ugiwaÅ‚o wyłącznie Panu.
Sytuacja ulegÅ‚a jednak zmianie z chwilÄ… przydzielenia Panu wÅ‚asnoÅ›ciowego prawa do lokalu mieszkalnego. W okresie kiedy otrzymaÅ‚ Pan przydziaÅ‚ obowiÄ…zywaÅ‚y już inne przepisy niż te, na podstawie których nabyÅ‚ Pan spóÅ‚dzielcze lokatorskie prawo do lokalu przepisy, a mianowicie przepisy ustawy z dnia 16 wrzeÅ›nia 1982 r. prawo spóÅ‚dzielcze. W zwiÄ…zku z tym, w interesujÄ…cej nas sytuacji zastosowanie znajdzie art. 215. § 2. zgodnie, z którym spóÅ‚dzielcze prawo do lokalu przydzielonego obojgu małżonkom lub jednemu z nich w czasie trwania małżeÅ„stwa dla zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych rodziny należy wspólnie do obojga małżonków bez wzglÄ™du na istniejÄ…ce miÄ™dzy nimi stosunki majÄ…tkowe. Jeżeli miÄ™dzy małżonkami istnieje rozdzielność majÄ…tkowa, do wspólnoÅ›ci spóÅ‚dzielczego prawa do lokalu w kwestiach nie uregulowanych w przepisach niniejszego artykuÅ‚u przepisy o wspólnoÅ›ci ustawowej stosuje siÄ™ odpowiednio. Przepis ten odnosi siÄ™ zarówno do lokatorskiego jak i wÅ‚asnoÅ›ciowego prawa do lokalu – nie czyni w tej mierze rozróżnienia. Aby mógÅ‚ on znaleźć zastosowanie konieczne jest speÅ‚nienie wszystkich wymienionych w nim przesÅ‚anek, czyli:
-
lokal został przydzielony w trakcie trwania małżeństwa
-
lokal został przydzielony dla zaspokajania potrzeb mieszkaniowych rodziny.
Jak wynika z opisu przedstawionego przez Pana, wszystkie te warunki zostaÅ‚y speÅ‚nione. Zdaniem zatem opiniujÄ…cego chociaż spóÅ‚dzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego byÅ‚o nabyte przed zawarciem małżeÅ„stwa, to jednak skoro w momencie nabycia prawa do wÅ‚asnoÅ›ciowego spóÅ‚dzielczego prawa do lokalu byliÅ›cie PaÅ„stwo małżeÅ„stwem, to nabycie nastÄ…piÅ‚o zarówno na rzecz Pana jak i małżonki. Bowiem art. 215 § 2 Prawa spóÅ‚dzielczego stanowi o tym, iż prawo takie (chodzi w tym przepisie zarówno o wÅ‚asnoÅ›ciowe jak i lokatorskie prawo do lokalu) przysÅ‚uguje obojgu małżonkom nawet jeżeli jest przydzielone jednemu z małżonków. OczywiÅ›cie można siÄ™ zastanawiać, czy mamy tu do czynienia z przydziaÅ‚em w rozumieniu wyżej cytowanego przepisu, czy z przeksztaÅ‚ceniem o jakim mowa w art. 219 Prawa spóÅ‚dzielczego, co z kolei mogÅ‚oby prowadzić do interpretacji, iż skoro z wnioskiem o przeksztaÅ‚cenie wystÄ™powaÅ‚ tylko jeden z małżonków, to również on tylko nabyÅ‚ to prawo. Jednak takie rozumowanie zdaniem opiniujÄ…cego nie jest uzasadnione, a to chociażby z dwu powodów. Po pierwsze: z praktycznego - już bowiem sam dokument spóÅ‚dzielni stanowi o przydziale, a nie o przeksztaÅ‚ceniu, po drugie - nawet gdyby przyjąć, iż dochodzi do przeksztaÅ‚cenie tego prawa, ale w chwili jego przeksztaÅ‚cenia ten któremu to prawo przysÅ‚ugiwaÅ‚o pozostaje już w zwiÄ…zku z małżeÅ„skim, to wtedy do takiego "przeksztaÅ‚cenia", które jest również nabyciem nowego prawa „wÅ‚asnoÅ›ciowego,” w zamian za uiszczenie wkÅ‚adu budowlanego bÄ™dzie miaÅ‚ zastosowanie art. 215, a wiÄ™c dojdzie do nabycia obecnie już przez obojga małżonków spóÅ‚dzielczego wÅ‚asnoÅ›ciowego prawa do lokalu mieszkalnego.
OpiniujÄ…cy stoi bowiem na stanowisku, że zarówno w jednym jak i w drugim przypadku mamy do czynienia z przydziaÅ‚em i nabyciem już wÅ‚asnoÅ›ciowego spóÅ‚dzielczego prawa do lokalu. Wiąże siÄ™ z tym skutek, o którym byÅ‚a mowa wyżej a mianowicie, że prawo to przysÅ‚uguje zarówno Panu jak i PaÅ„skiej małżonce.
Co jednak dzieje siÄ™ w przypadku rozwodu i podziaÅ‚u majÄ…tku dorobkowego? Otóż na wniosek rozwiedzionego małżonka zwykle w odrÄ™bnym postÄ™powaniu nieprocesowym odbywajÄ…cym siÄ™ po uprawomocnieniu siÄ™ wyroku rozwodowego, sÄ…d dokonuje podziaÅ‚u majÄ…tku dorobkowego. We wniosku można podać sposób w jaki chciaÅ‚by Pan, aby nastÄ…piÅ‚ podziaÅ‚, co w praktyce oznacza, że może Pan zawnioskować o przyznaniu Panu wÅ‚asnoÅ›ciowego prawa do lokalu mieszkalnego z jednoczesnymi spÅ‚atami na rzecz byÅ‚ej małżonki. Jakie te spÅ‚aty bÄ™dÄ…, to już odrÄ™bna sprawa. Domniemuje siÄ™ przy tym, że udziaÅ‚y małżonków we wspólnym majÄ…tku sÄ… równe (art. 43 § 1 k.r.o.). Jednak z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać, ażeby ustalenie udziaÅ‚ów w majÄ…tku wspólnym nastÄ…piÅ‚o uwzglÄ™dnieniem stopnia, w którym każdy z nich przyczyniÅ‚ siÄ™ do powstania tego majÄ…tku. Również w PaÅ„skim przypadku bÄ™dzie istniaÅ‚o domniemanie, że udziaÅ‚y w majÄ…tku wspólnym Pana i PaÅ„skiej małżonki sÄ… równe. Jednak może Pan wnosić we wniosku o podziaÅ‚ majÄ…tku wspólnego o ustalenie nierównych udziaÅ‚ów w tymże majÄ…tku wspólnym.
PrzeksztaÅ‚cenie lokatorskiego prawa w spóÅ‚dzielcze prawo wÅ‚asnoÅ›ciowe wymagaÅ‚o wniesienia wkÅ‚adu budowlanego, w ustalonej przez spóÅ‚dzielniÄ™ wysokoÅ›ci. Åšrodki na to zostaÅ‚y przekazane (tak zakÅ‚adamy) z majÄ…tku wspólnego o czym Pan sam wspomina. W wiÄ™kszej części pochodziÅ‚y jednak zgodnie z PaÅ„skim twierdzeniem z darowizny uczynionej Panu przez rodziców (to jednak bÄ™dzie trudne jeżeli nie niemożliwie w ewentualnym procesie). Może Pan w postÄ™powaniu o podziaÅ‚ majÄ…tku wspólnego przytaczać wszelkie okolicznoÅ›ci na potwierdzenie faktu przyczynienia siÄ™ w wiÄ™kszym stopniu do powstania wspólnego majÄ…tku w tym również faktu pokrycia w części wkÅ‚adu z pieniÄ™dzy pochodzÄ…cych z darowizny rodziców. Może powstać jednak problem z udowodnieniem takich twierdzeÅ„.
Co się tyczy Pańskiego pytania o możliwość zbycia przez Pańską żonę własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego należy stwierdzić, że nie jest to możliwe. Po ewentualnym rozwodzie była żona nie będzie mogła samodzielnie rozporządzać tym prawem. Bez Pańskiej zgody nie będzie więc miała możliwości zbycia tego prawa.
Z praktycznego punktu widzenia najlepszym rozwiÄ…zaniem byÅ‚oby przy ewentualnym rozwodzie dogadanie siÄ™ z żonÄ… co do podziaÅ‚u majÄ…tku dorobkowego najlepiej przed notariuszem tym bardziej, że procesy o podziaÅ‚ majÄ…tku sÄ… bardzo dÅ‚ugotrwaÅ‚e i żmudne, a co za tym idzie i kosztowne. W negocjacjach zaÅ› z żonÄ… przed umowÄ… u notariusza mógÅ‚by Pan wykorzystać fakt, iż przydziaÅ‚ dokonano tylko na Pana oraz iż Å›rodki na wkÅ‚ad budowlany pochodziÅ‚y w dużej mierze z darowizny PaÅ„skich rodziców.