Forum prawne

Co oznacza że opinia biegłego jest skażona względem wyjaśnień oskarżonego - forum prawne

Co oznacza, że opinia biegłego jest skażona w stosunku do wyjaśnień oskarżonego?

Aga

2011.3.17 11:40:7

Nie ma jeszcze odpowiedzi w temacie: Co oznacza że opinia biegłego jest skażona względem wyjaśnień oskarżonego

DODAJ POST W TEMACIE

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Masz inne pytanie do prawnika?

Czytaj także

Kto może odmówić składania zeznań w postępowaniu karnym?

Jakie są prawa i obowiązki pokrzywdzonego w postępowaniu karnym?

Służebność od A do Z, czyli jak rozwiązać spór z sąsiadem

Tymczasowe aresztowanie - jak się bronić?

Zatrzymanie przez Policję - Prawa, Rodzaje, Czas Trwania

Jak współwłaściciele mogą korzystać ze wspólnej nieruchomości? Praktyczny przewodnik prawny

Mobbing w pracy - jak się bronić

Nadzwyczajne złagodzenie kary w kodeksie karnym

Najniższa krajowa 2025 - aktualne stawki, kwoty brutto i netto

Pytania i odpowiedzi

Ubezwłasnowolnienie - opinia biegłego

Pytanie: "Sąd ubezwładnowolnił mojego ojca bez wcześniejszej opini biegłego. Czy zasadnie?"

Kwestionowanie opinii sporządzonej przez biegłego

Pytanie: "W jakiej formie i na jakiej podstawie prawnej można zgłosić sądowi swoje uwagi do opinii bieglego w procesie cywilnym? "

Odrzucenie opinii biegłego przez sąd

Pytanie: "Czy sędzia może odrzucić opinię biegłego lekarza sądowego? "

Ustosunkowanie się do opinii biegłego

Pytanie: "Mój ojciec odwołał się od decyzji ZUS. W trakcie postępowania sądowego, sąd zarządził dowód z opinii biegłego. Aktualnie doręczono ojcu kopię tej opinii. Ojciec całkowicie zgadza się z tą opinią. Przesłano też do niego pismo w którym napisano, że ma 14 dni na to, aby ustosunkować się do tej opinii. Czy powinien w tej sytuacji napisać do sądu pismo, że zgadza się z opinią i że prosi o potraktowanie jej jako dowód w sprawie, oraz o wyznaczenie następnego, jak najszybszego (...)"

Wniosek o ponowną opinię biegłego

Pytanie: "Czy jeśli opinia biegłego lekarza w sprawie o rentę mnie nie zadowala, mogę wystąpić o ponowną opinię innego biegłego, jeśli tak to na jakich podstawach?"

Badanie psychiatryczne

Pytanie: "Czy Prokurator Rejonowy może nakazać badanie psychiatryczne? Czy musi wydać postanowienie Sąd? Jeżeli tak, czy mogę uzyskać uzasadnienie tej decyzji? Badanie ma przeprowadzić jeden psychiatra. Mam podejrzenie, że badanie będzie prowadzone stronniczo. Czy można się od tego odwołać?"

Kserokopia akt i zarzuty do opinii biegłego

Pytanie: "Występuję a sprawie karnej jako oskarżony o zniszczenie samochodu w wysokości 1000,-zł . Firma ubezpieczeniowa X złożyła do tego postępowania akta rozliczenia szkody tego pojazdu. Zapoznając się z aktami szkody w sądzie zauważyłem wiele rozbieżności i wątpliwości co do wysokości szkody. Sąd zarządził przeprowadzenie dowodu z badań biegłego innej firmy ubezpieczeniowej celem ustalenia, czy firma X prawidłowo ustaliła wysokość szkody. Zwróciłem się w międzyczasie do (...)"

Zaskarżenie opinii biegłego

Pytanie: "Powód w trakcie postępowania sądowego złożył wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu medycyny na okoliczność stwierdzenia rozmiaru trwałego uszczerbku na zdrowiu. Opinia jest dla niego niekorzystna (biegły nie stwierdził trwałego uszczerbku). Powód nie zgadza się z tą opinią i chce ją zaskarżyć. Czy zaskarżając opinię powód może jednocześnie złożyć wniosek o powołanie innego biegłego? Czy może zrobić to w tym samym piśmie, czy musi to być osobne (...)"

Opinia biegłego a zwolnienie od kosztów sądowych

Pytanie: "Dochodzę odszkodowania w trakcie toczącego się postępowania cywilnego. Ze wzglądu na niskie zarobki sąd zwolnił mnie od kosztów wpisu cywilnego ponad kwotę 500 zł. Zastanawiam się nad złożeniem wniosku o powołanie biegłego lekarza. Kto w opisywanej sytuacji będzie musiał ponieść koszty jego wynagrodzenia, jeśli ja czy w pełnej wysokości?"

Fałszywa opinia biegłego

Pytanie: "Na wniosek sądu została sporządzona opinia przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego. Na rozprawie biegły nie potrafił na podstawie swojej opinii odpowiedzieć na wiele konkretnych pytań. Jak się okazało, wiele opisów nieruchomości zawartych w operacie jest nie zgodnych z prawdą (nawet mapka geodezyjna została sfałszowana). Za poświadczenie nieprawdy w sądzie oraz przedstawienie nieprawdziwych danych w opinii podałem biegłego do prokuratora rejonowego. Na podstawie art. 305 § 4 (...)"

Niedopełnienie obowiązków przez biegłego

Pytanie: "Co można zrobić jeżeli biegły sądowy nie wykonuje swojej pracy we właściwy sposób, czyli w swojej ocenie podaje nieprawdziwe informacje?"

Decyzja sądu o uzupełnieniu opinii biegłego

Pytanie: "Sąd nie odniósł się (rozumiem przez to, że przemilczał, jakby dowody na piśmie nie istniały) do dostarczonych dowodów. Pominął też pisemne pytanie jednej ze stron do biegłego tzn. prawdopodobnie nie przesłał wcale tego pytania do biegłego, bo ten aspekt przepadł gdzieś w "czarnej dziurze". Sąd zadał przez siebie sporządzone ogólnikowe otwarte pytanie - czy dana procedura, zdaniem biegłego, przeprowadzone była należycie? Rozumiem, że sąd jest niezawisły, ma wszechstronną (...)"

Zwlekanie z wyceną przez biegłego

Pytanie: "Przed ośmioma miesiącami Sąd wyznaczył biegłego do wyceny nieruchomości. Biegły miał to wykonać w ciągu czterech miesięcy. Minęły następne cztery miesiące i biegły nadal nie przedstawił wyceny, pomimo pisemnych upomnień Sądu. W jednym z nich Sąd wyznaczył biegłemu karę grzywny. Co w takiej sytuacji mogę zrobić i czy jest określony czas na wykonanie wyceny przez biegłego? "

Składanie wyjaśnień przez oskarżonego

Pytanie: "Odbyła się pierwsza rozprawa z art. 286 kk. Przed rozprawą były złożone wyjaśnienia na policji, ale one nie są pełne. Oskarżony chciał złożyć swoje wyjaśnienie na pierwszej rozprawie wraz z dokumentami potwierdzającymi linię obrony, natomiast sędzia w ogóle nie zezwolił na przedstawienie dowodów w tej sprawie. Oskarżony również nie mógł głośno przeczytać swoich wyjaśnień. Kiedy własnymi słowami próbował opisać jak sytuacja wyglądała - sędzia zadawał tylko pytanie (...)"

Zeznania świadka i bycie oskarżonym

Pytanie: "Świadek w sprawie karnej złożył zeznania, których treść potwierdza popełnienie przez niego przestępstwa w innej sprawie, gdzie jest on oskarżonym. W tej drugiej sprawie oskarżony nie chce składać zeznań. Do akt sprawy dołączono zeznania, lecz Sąd stwierdził, że nie mogą być one brane pod uwagę przy ocenie czynu popełnionego przez oskarżonego, gdyż są zeznaniami świadka w innej sprawie. W jaki sposób można wykorzystać zeznania oskarżonego z innej sprawy, gdzie występował (...)"