Forum prawne

Oszust i naciągacz!!! - forum prawne

Czy jeśli ktoś kogoś nazwał naciągaczem i oszustem, to czy taka osoba może zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej? Kto w takim wypadku będzie musiał udowodnić winę, tzn. czy osoba która to powiedziała będzie musiała udowodnić że ktoś jest oszustem, czy osoba pomówiona będzie musiała wykazać że oszustem nie jest?

oktopus

2010.9.7 9:6:43

Nie ma jeszcze odpowiedzi w temacie: Oszust i naciągacz!!!

DODAJ POST W TEMACIE

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Masz inne pytanie do prawnika?

Czytaj także

Oszustwo nigeryjskie

Na czym polegają wyłudzenia VAT?

Emp@tia Dobry Start - Złóż wniosek o świadczenie „dobry start”

Stosowanie ustawy o STIR

Jak uzyskać 500 zł z programu „Rodzina 500 plus”?

Pytania i odpowiedzi

Nierzetelne zbadanie zdolności kredytowej

Pytanie: "Małżeństwo kupuje na raty sprzęt AGD. Uzyskuje kredyt, bo osoba spisująca umowę ratalną wpisuje fałszywe dane o zarobkach, liczbie osób w rodzinie i nie wspomina o kredycie, który już wcześniej zaciągnął mąż. Oszust, wyrokiem sądu skazany zostaje na 1 rok więzienia. Co ma zrobić w tej sytuacji naciągnięte małżeństwo? Czy muszą dalej spłacać raty, na które ich nie stać? Czy mogą ubiegać się o zwrot poniesionych nakładów, a jeżeli tak to od kogo (bank czy oszust)? (...)"

Przedawnienie czynu karalnego

Pytanie: "Oszust wyłudził towar, miało to miejsce 11 lat temu. Półtora roku temu uznał swój dług. Czy w związku z tym, że nastąpiło uznanie długu przez niego, przerwany został wówczas i wznowiony także bieg przedawnienia przestępstwa oszustwa i można będzie skutecznie złożyć doniesienie do prokuratury? "

Wymuszenie spłaty długu

Pytanie: "Znajomy został podejrzanym o dokonanie przestępstwa z art. 191 par. 2 kk. Przedstawiono mu zarzut rozsyłania do różnych adresatów, w krótkich odstępach czasu pism zawierających treści uwłaczające godności rzekomego pokrzywdzonego, celem wymuszenia zwrotu wierzytelności. To uwłaczanie (według policji i prokuratora) czci polegało na tym, że znajomy ów pisał w rozsyłanych pismach, iż ten rzekomo pokrzywdzony to oszust i ostrzegał przed pożyczaniem mu pieniędzy, kredytowaniem (...)"

Popełnienie kilku przestępstw a recydywa

Pytanie: "Oszust został skazany za oszustwo (art. 286 par. 1 k.k.). Nagle zostaje ujawnione kolejne oszustwo, którego dokonał on, jednak dokonał go jeszcze wcześniej niż tego oszustwa, za które został skazany. Czy w tym wypadku to nowo ujawnione oszustwo będzie traktowane jako recydywa? Zapewne nie, jeśli więc nie, to czy podczas wymierzania mu kary sąd weźmie pod uwagę to oszustwo, za które został on już skazany?"

Żądanie kary w akcie oskarżenia

Pytanie: "Mam przed sobą akt oskarżenia w sprawie przestępstwa określonego w art. 191 par. 2 kk. Prokurator nie żąda jednak w nim określonej kary, a tylko pisze, że "...skierowanie aktu oskarżenia jest jak najbardziej zasadne". Co ciekawe, gdy podejrzanemu stawiano zarzut, to prokurator proponował mu dobrowolne poddanie się karze, czyli 2 lata w zawieszeniu i grzywna. Z tym, że na skutek ostrego protestu podejrzanego (który niczym nie groził, tylko rozsyłał po prostu informacje, że rzekomo (...)"

Udzielanie porad prawnych przez nieuprawnionego

Pytanie: "W ostatnim czasie pojawiło się wiele biur porad prawnych. Jakość porad czasami jest mocno wątpliwa. Słyszałam, iż w takim biurze udzielać porad może osoba, która jest co najmniej magistrem prawa. Czy tak jest w istocie? Trafiłam do biura, w którym prowadzący je pan podaje się za prawnika, a rzeczywiście nim nie jest. Czy wchodzą tu w grę konsekwencje wynikające z kodeksu karnego? Proszę o podanie podstawy prawnej zakwalifikowania działań "niby prawnika" jako czyn nieuczciwej (...)"

Wada oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy

Pytanie: "Zawarłam umowę na wynajęcie domu na cele działalności gospodarczej firmie 1-osobowej T.K. Umowa została zawarta 08.01.2010 r. na czas nieokreślony począwszy od dnia 08.02.2010r z trzymiesięcznym terminem wypowiedzenia. Dnia 28.04.2010r. najemca zwrócił się do mnie jako właściciela o rozwiązanie umowy z dniem 30.04.2010 r. bez okresu wypowiedzenia z powodu zawieszenia działalności od dnia 1.05.2010 r. Jako powód nagłej wyprowadzki podał śmiertelną chorobę żony nowotwór złośliwy (...)"