Forum prawne

Canal+, roszczenie KRUK-a

Witam wszystkich!! Mam nastepujacy kłopot, w dniu dzisiejszym dostałem list od firmy Kruk, ze mam podobno niezapłacony rachunek(45 zł) na rzecz Canalu + za marzec 1999r. Heh, jestem po kilku rozmowaw telefonicznych(canal +, KRUK). Mniej winie tu Kruka, bardziej Canal+, w tamtym okresie(1999 byłem abonentem Canalu+, na zasadach promocji przeszedłem do Cyfry+, płaciłem przez kolejne dwa lata nastepne rachunki, rozwiazałem w koncu umowe, zadnych monitów odnosnie zaległosci w tym czasie(do dzis nie otrzymywałem...własnie do dzis!! Nie uchylam sie od obowiazku płacenia rachunków, ale......jak mozna czekac 6 lat i szkalowac po takim czasie moje nazwisko, to po pierwsze,po drugie.....ile lat powinienem trzymac w domu zapłacone kopie rachunków?? Czy moja sprawa nie ulega przedawnieniu, nawet jeslikiedys czegos tam nie zapłaciłem(w co nie wierze)? Czekam na jakies porady w tej sprawie, dostałem od Kruka info, ze jesli zapłace 45 zł do....07.07.05 to umozona zostanie kwota odsetek(ok. 49 zł), ale.....ja nie widze teraz mozliwosci bym miał płacic komus, za cos......po tylu latach, wrecz mam pewnosc, ze kiedys taką należnosc zapłaciłem. Z góru dzieki za jakies porady.

2005.7.4 19:12:31

Odpowiedzi w temacie: Canal+, roszczenie KRUK-a (21)

Witam! Widzę, że nie jestem sam z tym problemem... Pozwoliłem sobie dołączyć się do pytania, ponieważ sytuacja jest podobna... Planuję wystosować pismo do C+, żądając wyjaśnień, bo lakoniczny zapis na wezwaniu z "Kruka": "za abomanent" nie wyczerpuje zagadnienia. Pozdrawiam i proszę o porady!

2005.7.6 13:51:22

Witam! Jestem troszke na daldzym etapie . Już mnie Kruk zastraszał, wzywał do zapłaty , a obecnie przysłali pismo że w dniu 15 lipca 2005 roku zjawi sie u mnie windykator. Oczywiście z punktu widzenia prawa sprawa jest przedawniona. dotyczy roku 2000. Następnym moim krokiem jest złożenie doniesienia do prokuratury na działania Kruka. Zastanawiam sie nad złożeniem pozwu cywilnego o naruszenie dóbr osobistych.

2005.7.6 18:59:50

Ja mam identyczna sytuacje,rowniez domagaja sie zaplaty za rzekomo nie zaplacony rachunek tez na 40 pare zlotych.Jestem oburzona.

2005.7.6 20:46:19

Ja teraz jestem na etapie.....mailowania..z canalem+:DDD, zadnych konkretów....w koncu wystosowałem ostrą reklamacje i czekam na odpowiedź. Krukiem sie na razie nie przejmuje....równiez czekam na jakies porady. Pozdro:)

2005.7.6 21:27:12

no to ciekawe ile nas jest, bo ja mam to samo, tylko, że na prawie 300

2005.7.26 0:1:10

Ja na 150zł (1999r) i nie wiem co mam z tym począć, bo zapłacić z pewnością nie zapłace!!!

2005.7.28 15:43:44

Wszyscy Państwo możecie spać spokojnie. Wasze "wyimaginowane" bądź "niewyimaginowane" należności wobec C + lub Cyfry + są już przedawnione. W podobnych do waszych przypadkach termin przedawnienia wynosi 3 lata od momentu jego wymagalności. Np. fakturę za canal + trzeba było zapłacić 10.10.2000 r to termin przedawnienia roszczenia mija 11.10.2003 r. Poniżej podaję link, który już na pewno wszsytkich was uspokoi. Pozdrawiam serdecznie. http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozycja&id=23258

2005.8.11 18:40:16

coz...z kazdym postem naleznosci sie zwiekaszaja:-)...ja dostalam wezwanie do zaplaty z odestkami ponad 700 zlotych...skad te kwoty?wieki temu oddalam terminal ale nie pamietam czy rozwizalam umowe czy nie, w kazdym razie od Canal+ zadnych wezwan do zaplaty czy drukow platnosci od tamtego czasu nie otrzymywalam...czy musze to zaplacic nawet jesli nie rozwiazalam formalnie z nimi umowy? (bo nie pamietam..to bylo tak dawno...)

2005.8.12 22:30:0

Ja też mam to samo na 155zł z 1999roku, przez kilka lat byłam za granicą wracam i szkaluje mnie Kruk, nie wiem dokładnie za co, napisane ze z Canal +, jak mam się bronić nie pamiętem po 6 latach o co chodzi, dla świętego spokoju poprostu zapłaciłam.

2005.8.16 15:18:44

Dzieki Maćku. Dawno nie zaglądałem do tego forum, bo własnymi scieżkami dowiedziałem sie dokładnie tego o czym napisałeś, ja uspokoiłem sie juz dawno, dzieki Tobie, spokojniej spac beda takze inni. Dzieki raz jeszcze i pozdro.

2005.9.2 22:26:2

NIeważne czy umowa była rozwiązana czy nie - i tak sprawa jest już dawno przedawniona. Proszę napisać o tym fakcie do firmy widykacyjnej (polecony z potwierdzeniem nadania) i powinni się odczepić.

2005.9.4 23:17:49

Nie ma sprawy :-) - jedyny problem w podobnych przypadkach , to ile wynosi okres przedawnienia - 2 czy 3 lata. Ostanio sporo buszowałem po internecie i czytałem KC i na 90% mogę powiedzieć, ze przedawnienie w sprawach związanych z płaceniem abonamentu np. z Canal plus, wynosi 2 (a nie jak ostanio pisałem 3 ) lata...ale to w sumie jeszcze lepiej :-)). Pozdrawiam wszystkich

2005.9.4 23:22:53

Gratulacje więcej takich osób i .... rozdziobią nas kruki, wrony.

2005.9.19 22:23:28

dopiero teraz przeczytałam o Twoich problemach z Krukiem gdyż sama znalazłam się w identycznej sytuacji. Czy rozwiązałeś ten problem czy nadal Cię nękają bo ja już mam dość. Odpisz jeśli możesz.

2005.9.20 18:51:36

Proszę się nimi nie przejmować, bo naprawdę nie ma kim, mnie gnębią od czerwca 2005, początkowo zwyczajnie się tym nie przejmowałam ponieważ nie mam żadnego długu w Canal+ i mogę to potwierdzić dokumentami, ale nie pozwolę się nikomu obrażać i robić ze mnie złodzieja, wszystkie swoje rachunki płacę w terminie i okradać się nie pozwolę. Na początek wysłałam do CANAL+ i do wiadomości kruka pismo, że po pierwsze żadnego długu nie ma, po drugie tego typu roszczenia przedawniają sie po 3 latach, więc uchylam sie od jego zaspokojenia, a dalsze ich poczynania spowodują skierowanie sprawy do prokuratury i Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Po za tym zafunduję im bezpłatną reklamę w telewizji, a na tym na pewno sie nie skończy, tym razem źle trafili. Nie dajcie się im zastraszać bo ich działania są żenujące i niewiele mają wspólnego z windykacją, muszą się jeszcze bardzo dużo nauczyć.

2005.9.22 10:26:43

witam, ja dopiero teraz zdecydowalam sie wyslac list polecony do Kruka i Canal + poniewaz dostalam czwarte juz pismo, gdzie straszy sie mnie wpisaniem na liste dluznikow BIG. Czy oni bez poinformowania mnie listem poleconym? jestem w trakcie oczekiwania na decyzje kredytowa, bo chce kupic mieszkanie...czy jest jakies niebezpieczenstwo ze bez poinformowania mnie o tym, zeby mnie wpisali na te liste?na razie o tym mnie informuja w liscie zwyklym jak im nie zaplace i ze bedzie u mnie windykator zeby ustalic moj majatek...jakis koszmar sie z tego robi i stres niesamowity...czy mam sie denerwowac? juz zaraz wysyla ten polecony...oby te machine zatrzymac

2005.11.10 15:40:57

Witam.Widzę ze kruk ściga nie tylko mnie,chociaż akurat mnie w innej sprawie ,rzeczywiście zawaliłam,ale oni posuwają sie za daleko.Znależli gdzieś numer do moich rodziców (to chyba przypadek) bo mieszkamy w jednym budynku.Pracownicy kruka wydzwaniają do nich nawet o 7 rano i ciągle chcą ze mna rozmawiać.Próbowalam im wytłumaczyc że w tej chwili jestem bez pracy a moi rodzice nie życzą sobie takiego "nękania" ale to nie pomogło.Twierdzą że dopuki będe tam zameldowana to będą dzwonić,ale mają błędne informacje bo chociaż ulica i numer budynku się zgadzają,to mieszkamy osobno i jestem zameldowana pod innym numerem mieszkania.Według mnie to bezczelność,czy oni mają prawo tak działac??Powiedzieli mi że nawet do sąsiadów zadzwonią jak będzie trzeba.Co robić??

2006.10.23 23:14:15

odsetki karne przedawniają się po 3 latach a jesli kruk straszy cię sądem firmą detektywistyczną czy komornikiem to jest to karane paragrafem 191 kodeksu karnego a jesli chodzi tu o to kto czekal te 6 lat to niewiadomo czy to cyfra + czy kruk bo cyfra mogla odsprzedac ten dlug krukowi

2007.2.21 9:14:54

Ja mam troszeczke inny problem z C+ chociaz konsekwencje sa podobne. Przez 10 lat bylem klientem najpierw Canal+ potem Cyfra+. Przez ten czas nie mialem problemow chociaz zdazalo mi sie czasami cos nie zaplacic w terminie regulowalem to po dostaniu monitu wraz z odsetkami (tak mi sie przynajkmniej wydawalo bo potem okazalo sie ze nie place zadnych odsetek za zwloke tylko oni sobie monit wycenili na 5 zl) Klopoty zaczely sie stanardowo kiedy chcialem rozwiazac umowe. Najpierw okazalo sie ze rozwiazanie obarczone jest okresem 3 miesiecznego wypowiedzenia, potem zaczely sie telefony w sprawie przyczyny rezygnacji a na koniec okazalo sie ze sprzet uzywany przez 10 lat w zasadzie nie powinien wykazywac cech uzywania zeby byc zakwalifikowanym jako satysfakcjonujacy dla operatora. Na dodatek z powodu przebywania w innym miejscu zamieszkania spoznilem sie ze zdaniem sprzetu o klka dni. Myslalem ze tak jak pto bylo praktykowane przez 10 lat zaplace za wynajem sprzetu kolejne 10 zl na miesiac tak jak to mialo miejsce przez 10 lat ale.....po pewnym czesie przyszedl list gdzie operator najpierw napisal ze rozwiazalem umowe zgodnie z regulaminem a potem stwierdzil ze juz po rozwiazaniu umowu naruszylem jakis tam punky gdzie bylo napisane ze obciazaja mnie kara umowna w wysokosci 300 zl za nie oddanie sprzetu na czas. Prawde mowiac nie znalem tego przepisu zreszta w czasie wspolpracy z C+ regulamin sie zmienial kilkakrotnie a operator nie mial w zwyczaju wypunktowywac zmian tylko za kazdym razem pzrysylal pismo podobnej tresci "Ze w trosce o zapewnienie jeszcze lepszej wspolpracy zmieniaja regulamin umowy..." i zalaczali do tego nowy regulamin w postaci kilkanastu stron maczkiem. Rownie dobrze mogliby tam sobie napisac ze po rozwiazaniu umowy maja prawo do przejecia mojego domu albo prawo do nocy z moja zona a i tak nie doczytalbym sie pewnie tego. Zaczekly przychodzic listy od Kruka z roznymi paskami, grozbami, obietnicami, straszeniem sadem, straszeniem detektywem, wpisaniem na liste dluznikow itd. Z zasadzy nie mam nic do uzasadznionych oplat wiec gdyby naliczyli sobie odsetki za spoznienie plus oplate miesiaczna za wynajem tak jak to praktykowali za czasow umowy nie mialbym nic przeciwko ale z drugiej strony poczulem sie jak jakis dmuchany frajer, odpad pokonsumcyjny z ktorego trzeba wycisnac co sie da zanim posle sie na smietnik. Na dodatek doszukalem sie ze niechcacy mialem nadplate za abonament za jeden miesiac. C+ nie poinformowal mnie o tym ale cala kwote zaliczyl sobie na poczet kary. Listy przychodza nadal. Jeden grozniejszy od drugiego. Zauwazylem tylko ze caly czas blankiety zawarte w listach maja sygnatury C+ co wskazuje ze Kruk jest tu tylko firmantem a cala procedure przeprowadza nadal Cyfra+ Do kogo moge sie zwrocic z moja sprawa. Powinienem reagowac, skarzyc sie czy potulnie zaplacic? Problem w tym , ze nie chodzi nawet o te 200 zl pozostale po kompensacie nadplaty ale o to ze zarzadzona wobec mnie kare uwazam ze naduzycie, wrecz probe wykorzystania mojej naiwnosci a sama procedure windykacyjna z tymi wszystkimi grozbami za skandal.

2007.9.5 16:51:9

A JA MAM DOKUMENTY PO ROZWIĄZANIU UMOWY I ZWRÓCENIU DEKODERA, GDZIE C+ NIE ZWRÓCIŁ MI POBRANEJ WPŁATY DO CHWILI OBECNEJ.

2008.9.3 0:9:14

Witam
mnie równiez doszli, kiedyś 2000- 2001 na ulicy zaczepiła mnie pewna pani, zapropnowała canal gratis chyba 3 miesiące.
Przedłuzyłem do 6 misięcy , zapłaciłem, ale kto trzyma kwity z przed 6- 7 lat.
I własnie |(09.2008) dostałem info że mam zapłacić ponad 200 pln !!!! Po tygodniu następne...
Jak nie to łubudubu i w ogóle....
oczywiście olałem....
ps. kiedy sprawa ulega przdawnieniu????

Piotr

2008.9.18 20:56:39

DODAJ POST W TEMACIE

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Masz inne pytanie do prawnika?

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika