Szkoda całkowita z OC - forum prawne

Na początku listopada miałem wypadek samochodowy. Jadąc przez skrzyżowanie z drogi podporządkowanej wyjechał mi inny samochód. Policja przyznała jego winę . Po oględzinach rzeczoznawcy PZU stwierdziło, że koszty naprawy są większ od wartości samochodu, a co za tym idzie, że oddają mi tylko różnice wartości samochodu i tych części, które nadają się do sprzedaży. Tzn. od wartości rynkowej samochody odejmą wartoś tych dobrych części i wypłacą mi pozostałą kwotę, a wrak pojazdu, ja zabieram. Czy mogę wystąpić do PZU o wypłatę całej wartości pojazdu, jaka była przed wypadkiem, jakie są podstawy prawne??

(rrobaszek)

Zgódż się na to. My mieliśmy czołowe zderzenie na śliskiej drodze i PZU też uznało szkodę całkowitą.Auto było ubezpieczone na 17000zł
Od PZU dostaliśmy 7800 zł. a wrak oddaliśmy do firmy organizującej przetargi.Sprzedali go na drugi dzień. (skoda felicjaGLX 1998r)Poszła za 11300.My dostaliśmy 10060zł.(odliczono prowizję i koszt lawety) W sumie dostaliśmy 17860zł. , a więc więcej niż kwota ubezpieczenia.
Uważaj na handlarzy z ogłoszeń w gazetach. Dają 1/3 tego co można dostać na przetargu. Zapytaj w PZU jaka firma organizuje przetargi dla nich i z nią zawrzyj umowę komisu. Powodzenia.

miałem podobną sytuacje, samochód stoi a PZU nie podjęło jeszcze decużji

powinieneś popełnić samobójstwo

ty też

czy zna ktos moze firmy robiace przetargi,tez mialem wypadek auto mam ubezpieczone na 8 tyś,a szkode wycenili na całkowita i mi chca dac tylko 3 tyś.Jestem z krakowa prosze o jakies informacje i rady.moj e-mail : zwil_nh@wp.pl

Mam ten sam prawie identyczny problem i nie wiem co mam zrobic .Czy jest ktos kto moze mi pomóc lub odpowiedziec na pytanie o szkodzie calkowitej lub jak postapic w przypadku opisanym powyzej

Jak zwykle większy ma rację.Moim zdaniem jest to przejaw naginania umowy do swoich potrzeb.W zasadzie ubezpieczyciel powinien zaplacić za naprawę samochodu , a jeżeli uważa jest jest nieoplacalna to wypłacić pełną wartość auta jego wlaścicielowi .Nie mamy mozliwości negocjowania stawek za ubezpieczenie ,ale jesli chodzi o wypłatę odszkodowania to standardowo czekają nas niespodzianki.Jest to oczywisty wybieg który ma na celu oszukanie poszkodowanego.Furtka nazywa sie" szkoda całkowita" i polega zmuszaniu właścicieli pojazdów do zaniechania napaw rozbitych aut pod płaszczykiem braku uzasanienia ekonomicznego. Pytanie brzmi :jak to jest że jednemu się oplaca a drugiemu nie?? Przy pełnej wartości AC proponuje się 50%odszkodowania - granda.

Witam. Podaję trochę długie ale bardzo wyczerpujące odpowiedzi na w/w temat. Jest to przedruk z Centrum Dochodzenia Odszkodowań: ================================================= CENTRUM DOCHODZENIA ODSZKODOWANIA www.odszkodowanie.com SZKODA CAŁKOWITA Większość Ubezpieczycieli próbuje przy likwidacji szkody zakwalifikować ją jako tzw. szkodę całkowitą twierdząc, że z uwagi na wysokie koszty naprawy jest ona z ekonomicznego punktu widzenia nieuzasadniona. Celem takiego działania jest zaniżenie odszkodowania. Aby wypłacić jak najniższe odszkodowanie Towarzystwa Ubezpieczeniowe, korzystając z "biegłych rzeczoznawców", zawyżają wartość naprawy i zaniżają wartość tzw. pozostałości. Gdy wartość naprawy przekroczy 70% wartości auta, informują poszkodowanego, że wystąpiła szkoda całkowita. Owe 70% znajduje się w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia Auto Casco i ma zastosowanie tylko do szkód, które powstały z winy kierowcy posiadającego ubezpieczenie AUTO CASCO. Korzystając z niewiedzy poszkodowanych, Ubezpieczyciele próbują wmówić klientom, że bariera 70% wartości naprawy ma zastosowanie także w przypadku szkód z tzw. OC. Jest to oczywiście nieprawda. Jeżeli wypadek powstał z winy innego kierowcy niż poszkodowany, szkoda całkowita ma miejsce wówczas, gdy wartość naprawy przekracza 100% wartości samochodu w momencie szkody. Należy mieć na uwadze, że wyliczając koszty naprawy i wartość pojazdu Towarzystwa Ubezpieczeniowe posługują się programami komputerowymi (Audatex, Infoekspert), które umożliwiają "ręczną" ingerencje i zaniżanie cen części zamiennych oraz stosowania tzw. korekt ujemnych lub korekt dodatnich. "Rzeczoznawcy" Ubezpieczyciela korzystają z opcji poszczególnych programów wyłącznie w interesie zakładów ubezpieczeń. UPRAWNIENIA Od 1 stycznia 2004 r. każdy poszkodowany może: 1/ wykonać na swój koszt kserokopie wszystkich dokumentów jakie znajdują w Towarzystwie Ubezpieczeniowym w aktach szkody; 2/ wystąpić na drogę sądową przeciwko Ubezpieczycielowi w miejscowości w której mieszka lub w której miał miejsce wypadek. Nawet w przypadku umów AUTO CASCO Sądem właściwym do rozpoznania sprawy nie będzie już Sąd w Warszawie, lecz Sąd w okręgu, którego mieszka osoba poszkodowana np. w Olsztynie, Ostródzie, Mrągowie, Ostrołęce, Gdańsku itp. Sprawy w Sądach Warmii i Mazur trwają około 6 miesięcy. Za czas trwania procesu otrzymacie Państwo od Towarzystwa Ubezpieczeniowego odsetki za opóźnienie, które obecnie wynoszą 12,25% w skali roku. Koszty sądowe wytoczenia procesu wynoszą od 5 do 8 % wysokości odszkodowania, ale po wygraniu sprawy Sąd zasądza zwrot kosztów procesu od Towarzystwa Ubezpieczeniowego na rzecz poszkodowanych . Jeżeli jednak macie Państwo kłopoty finansowe, Centrum Dochodzenia Odszkodowań pomoże Wam uzyskać zwolnienie z opłat. Przed Sądem będzie Państwa reprezentował doświadczony prawnik współpracujący z Centrum Dochodzenia Odszkodowań. Po wygraniu sprawy oprócz odszkodowania Towarzystwo Ubezpieczeniowe będzie musiało zwrócić Wam uiszczone w Sądzie opłaty. Zgodnie z Uchwałą SN III CZP 24/04 Biul.SN 2004/5/6 z dnia 2004.05.18 Odszkodowanie, przysługujące z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów, może - stosownie do okoliczności sprawy - obejmować także koszty ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego." OSTRZEŻENIA W przypadku każdego wypadku niezależnie od tego czy są ofiary w ludziach czy też ich nie ma radzimy wezwać policję. Brak zawiadomienia może stać się dla Towarzystw Ubezpieczeniowych pretekstem do odmowy wypłaty odszkodowania. Prosimy pamiętać, że nie należy: - podpisywać dokumentów otrzymanych od Ubezpieczyciela bez wcześniejszego dokładnego przeczytania; - podpisywać zgody na rozliczenie kosztorysowe w przypadku szkód z OC; (ostrzegamy złaszcza przed podpisywaniem druków w TU SAMOPOMOC oraz WARTY-ugoda) POLSKIE PRAWO NIE ZNA POJĘCIA rozliczenia "kosztorysowego". Jest to wymysł Towarzystw Ubezpieczeniowych, które w ten sposób usiłują zaniżyć wysokość odszkodowania nie wypłacając im podatku vat za części i robociznę. Nie musicie Państwo także pokazywać faktur za naprawę oraz pokazywać samochodu po naprawie. Jedynym obowiazkiem poszkodowanego jest umozliwienie Ubezpieczycielowi przeprowadzenia oględzin pojazdu bezpośrednio po wypadku. To jak Ubezpieczyciel wyliczy wysokość odszkodowania jest jego problemem. Poszkodowany musi otrzymać kwotę odpowiadająca kosztom naprawy wraz podatkiem vat (przy szkodach z OC )i to nieżaleznie od tego czy pojazd naprawi czy go sprzeda albo czy bedzie miał faktury potwierdzjące naprawę. - podpisywać dokumentów, w których zrzekają się Państwo dochodzenia w przyszłości dalszych roszczeń dotyczących zaistniałej szkody. Zgodnie z Uchwałą SN III CZP 24/04 Biul.SN 2004/5/6 z dnia 2004.05.18 Odszkodowanie, przysługujące z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów, może - stosownie do okoliczności sprawy - obejmować także koszty ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego." Serwis pod patronatem portalu wm.pl

mi również "przyznano" szkode całkowitą - na pieniądze mam jeszcze czekać ca 14dni . Moje pytanie : czy mogę sprzedać auto przed wypłatą odszkodowania i czy nabywca może bez problemu auto sobie naprawić i przerejstrować ?

mi również "przyznano" szkode całkowitą . Na pieniądze mam czekac jeszcze ca 14dni . Moje pytanie : czy moge sprzedać auto przed wypłata odszkodowania i czy nabywca będzie mógł bez problemu auto przerejestrować ?

Raczej tak ubezpieczenie oc

szkoda calkowita, wyplacili odszkodowanie (wartosc samochodu z dnia wypadku - wartosc wraku). Wrak zostal oddany do kasacji (nie nadawal sie do naprawy ani na czesci). TU nie chce wyplacic wartosci wraku tweirdzac, ze nie maja takiego obowiazku. Czy faktycznie nie musza wyplacic wartosci wraku (która sami okreslili)? Czy posiadam jakies argumenty, aby zmusic ich do wyplacenia wartosci wraku? PROSZE O POMOC!!

Możliwie najwyższe dopłaty do odszkodowań
Zapraszam do kontaktu 518-058-474

U nas walczyło o zadośćuczynienie EuCO. Firma się sprawdziła.

Jeśli przyszło Wam sądzić się z ubezpieczycielem, to specjalistę od tego typu spraw znajdziecie w kancelarii adwokackiej Cejrowski.