Odpowiedź prawnika: Przedawnienie dotyczące ukarania bez biletu MZK
„Mandaty" wystawione za jazdę bez biletu komunikacją miejską to w rzeczywistości opłaty dodatkowe, powstałe w skutek nie wykonania zobowiązania umownego przez klienta komunikacji miejskiej. Otóż przez samo skorzystanie z usług komunikacji miejskiej (przejazd autobusem, tramwajem) zawiera się umowę przewozu z przewoźnikiem (tzw. dorozumiane zawarcie umowy), na wypadek niewykonania której (nieskasowanie biletu) zastrzeżona jest opłata dodatkowa (w Regulaminie). Opłata dodatkowa w tym wypadku jako roszczenie wynikające z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 118 kodeksu cywilnego przedawnia się po 3 latach od momentu gdy roszczenie stało się wymagalne. Przepis ten stosuje się jednak tylko wtedy jeśli przepisy szczególne nie wprowadzają innych terminów przedawnienia. Zgodnie z art. 778 kodeksu cywilnego, roszczenia z umowy przewozu przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu, a jeśli przewóz nie został wykonany od dnia, kiedy miał on zosta ć wykonany. A zatem jeśli wszystkie te „mandaty" zostały wymierzone w 2003 r., to roszczenia o nie powinny ulec przedawnieniu po roku czyli w przeciągu 2004r., chyba że nastąpiło jakieś zdarzenie powodujące przerwanie biegu przedawnienia.