OKREŚLENIE SPOSOBU PŁACENIA ALIMENTÓW W WYROKU

W WYROKU ALIMENTACYJNYM ORZEKA SIĘ, ŻE ALIMENTY MAJA BYĆ PŁACONE DO RĄK MATKI. WYBÓR SPOSOBU ICH UISZCZANIA /PRZEKAZ POCZTOWY, PRZELEW NA KONTO, POKWITOWANIE/ ZALEŻY OD DŁUZNIKA. CO ZROBIĆ, JEZELI DŁUZNIK PODRABIA POKWITOWANIA I NIE MOZNA MU TEGO UDOWODNIC. PROPONUJĘ OKREŚLENIE W WYROKU SPOSOBU UISZCZANIA ALIMENTÓW - PRZEKAZEM POCZTOWYM. ALE CZYM TO UZASADNIC. SĄD I INSTANCJI ODDALIŁ POWÓDZTWO W TEJ CZĘŚCI TWIERDZĄC WŁASNIE, ŻE PRZESTEPSTWO NIE ZOSTAŁO UDOWODNIONE /POST.UMORZONO Z BRAKU DOWODÓW/.TO PRZECIEŻ ŚMIESZNE, GDYBY MOZNA BYŁO JE UDOWODNIĆ, TO TAKA ZMIANA WYROKU NIE BYŁABY KONIECZNA!!!! WIĘC NA CZYM OPRZEĆ APELACJĘ?

(BEATA)

Na twoim miejscu nie wnosiłabym apelacji tylko podała męża do komornika. Jest to najbezpieczniejsze rozwiązanie w tym przypadku. Komornik zajmie mu pobory i przekarze pieniądze do ciebie.Dla komornika liczy sie wyrok sądu a nie to czy ktoś podrabia pokwitowania. Zaznacz ile mąż ci zalega do dnia złożenia wniosku u komornika, złóż ten wniosek i czekaj na pieniądze. Powodzenia!

niekoniecznie, jeśłi ex pokaże komornikowi pokwitowania regularnych wpłat, wszczęcie egzekucji jest w tym momencie bezpodstawne, osoba wszczynajaca egzekucję gdy nie ma ku temu podstaw (dłużnik wywiązuje się z zobowiązań) może zostać oskarżona o chęć wyłudzenia pieniędzy.

Oj Mikawi i tu sie mylisz. Mój mężczyzna ma dziecko i płacił regularnie alimenty. Spóźnił się tylko dwa razy o 1 dzień. Jego ex żona od razu oddała sprawę do komornika i komornik zajął mu pobory i nie obchodziły go pokwitowania że alimenty są jednak regularnie płacone.Komornik przyznał nam rację że rzeczywiści płacone są te alimenty ale dostał on wniosek i musi go wyegzekwować.
Drugą strone medalu stanowi możliwośc udowodnienia podrabiania pokwitowań.Jest to kosztowne ale mozna udac sie do grafologa który potwiedzi zgodność podpisów.

spoźnienie choćby o jeden dzień JEST PODSTAWĄ do wszczęcia egzekucji, jeśli ex mąż Beaty wpłacał pieniądze w terminie (podrobienia pokwitowań nie udało jej się udowodnić) to nie ma podstaw do wszczęcia egzekucji. Ale może najlepiej zapytać u miejscowego komornika?

Wszyscy macie po trochę racji. Sprawa jest u komornika. Dłuznik pokazuje podrobione pokwitowania, ale komornik po uzyskaniu od wierzyciela informacji, że alimentów nie otrzymał, musi dalej prowadzić egzekucję, i prowadzi...., ale jak.....bezskutecznie.No i dobrze.Przyznano alimenty z funduszu, ale dłuznik odwołał się od decyzji i wygrał sprawę ...!!!z ZUS-em!!! Sędzia swój wyrok uzasadnił tym, że komornik nie wykorzystał wszystkich mozliwości wyegzekwowania długu.Moim zdaniem był to wyrok mimo wszystko sprawiedliwy.Ale chodzi mi generalnie o to, czym motywować okreslenie sposobu placenia alimentów np. przekazem pocztowym i czy coś takiego miało już miejsce w praktyce. Mimo wszystko apelację złożyłam.Podstawa: nierozpoznanie całosci wniesionego powództwa bez uzasadnienia swojego stanowiska.