Dział II - TREŚĆ I WYKONYWANIE WŁASNOŚCI

Kodeks cywilny

Artykuły 140-154
Art. 140
W granicach określonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego właściciel może, z wyłączeniem innych osób, korzystać z rzeczy zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa, w szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy. W tych samych granicach może rozporządzać rzeczą.

Komentarz

Artykuł 140 definiuje treść prawa własności, wskazując na uprawnienia właściciela do korzystania z rzeczy i rozporządzania nią. Podkreśla jednak, że wykonywanie tych uprawnień jest ograniczone przez ustawy i zasady współżycia społecznego oraz musi być zgodne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa własności.

Art. 141

Artykuł uchylony

Art. 142

§ 1

Właściciel nie może się sprzeciwić użyciu a nawet uszkodzeniu lub zniszczeniu rzeczy przez inną osobę, jeżeli to jest konieczne do odwrócenia niebezpieczeństwa grożącego bezpośrednio dobrom osobistym tej osoby lub osoby trzeciej. Może jednak żądać naprawienia wynikłej stąd szkody.

§ 2

Przepis powyższy stosuje się także w razie niebezpieczeństwa grożącego dobrom majątkowym, chyba że grożąca szkoda jest oczywiście i niewspółmiernie mniejsza aniżeli uszczerbek, który mógłby ponieść właściciel wskutek użycia, uszkodzenia lub zniszczenia rzeczy.

Komentarz

Artykuł 142 reguluje stan wyższej konieczności w stosunkach cywilnych. Dopuszcza ingerencję w cudzą własność w sytuacji bezpośredniego niebezpieczeństwa dla dóbr osobistych lub majątkowych. W przypadku dóbr majątkowych obowiązuje zasada proporcjonalności - szkoda grożąca musi być odpowiednio większa od szkody wyrządzonej właścicielowi.

Art. 143
W granicach określonych przez społeczno-gospodarcze przeznaczenie gruntu własność gruntu rozciąga się na przestrzeń nad i pod jego powierzchnią. Przepis ten nie uchybia przepisom regulującym prawa do wód.

Komentarz

Artykuł 143 określa zakres własności gruntu w wymiarze wertykalnym. Własność rozciąga się nie tylko na powierzchnię, ale także na przestrzeń nad i pod gruntem, jednak w granicach wynikających z jego społeczno-gospodarczego przeznaczenia. Przepis zastrzega, że regulacja ta nie wpływa na przepisy dotyczące praw do wód.

Art. 144
Właściciel nieruchomości powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymywać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych.

Komentarz

Artykuł 144 wprowadza klauzulę generalną dotyczącą immisji, czyli oddziaływań z jednej nieruchomości na drugą. Nakazuje właścicielowi powstrzymywanie się od nadmiernego zakłócania korzystania z nieruchomości sąsiednich. Ocena przekroczenia dopuszczalnej miary następuje z uwzględnieniem przeznaczenia nieruchomości i warunków lokalnych.

Art. 145

§ 1

Jeżeli nieruchomość nie ma odpowiedniego dostępu do drogi publicznej lub do należących do tej nieruchomości budynków gospodarskich, właściciel może żądać od właścicieli gruntów sąsiednich ustanowienia za wynagrodzeniem potrzebnej służebności drogowej (droga konieczna).

§ 2

Przeprowadzenie drogi koniecznej nastąpi z uwzględnieniem potrzeb nieruchomości niemającej dostępu do drogi publicznej oraz z najmniejszym obciążeniem gruntów, przez które droga ma prowadzić. Jeżeli potrzeba ustanowienia drogi jest następstwem sprzedaży gruntu lub innej czynności prawnej, a między interesowanymi nie dojdzie do porozumienia, sąd zarządzi, o ile to jest możliwe, przeprowadzenie drogi przez grunty, które były przedmiotem tej czynności prawnej.

§ 3

Przeprowadzenie drogi koniecznej powinno uwzględniać interes społeczno-gospodarczy.

Komentarz

Artykuł 145 reguluje instytucję drogi koniecznej, która umożliwia właścicielowi nieruchomości niemającej odpowiedniego dostępu do drogi publicznej żądanie ustanowienia służebności drogowej za wynagrodzeniem. Przeprowadzenie drogi powinno łączyć potrzeby właściciela z minimalizacją obciążeń dla gruntów sąsiednich oraz uwzględniać interes społeczno-gospodarczy.

Art. 146
Przepisy artykułu poprzedzającego stosuje się odpowiednio do samoistnego posiadacza nieruchomości; jednakże posiadacz może żądać tylko ustanowienia służebności osobistej.

Komentarz

Artykuł 146 rozszerza możliwość żądania drogi koniecznej również na samoistnego posiadacza nieruchomości. Różnica polega na tym, że posiadacz może żądać jedynie ustanowienia służebności osobistej, nie zaś służebności gruntowej, która przysługuje właścicielowi.

Art. 147
Właścicielowi nie wolno dokonywać robót ziemnych w taki sposób, żeby to groziło nieruchomościom sąsiednim utratą oparcia.

Komentarz

Artykuł 147 zakazuje wykonywania robót ziemnych, które groziłyby nieruchomościom sąsiednim utratą oparcia. Jest to przepis ochronny, mający na celu zapobieżenie zagrożeniom statycznym dla budynków i gruntów sąsiednich, które mogłyby powstać wskutek wykopów, prac fundamentowych czy innych robót ziemnych.

Art. 148
Owoce opadłe z drzewa lub krzewu na grunt sąsiedni stanowią jego pożytki. Przepisu tego nie stosuje się, gdy grunt sąsiedni jest przeznaczony na użytek publiczny.

Komentarz

Artykuł 148 reguluje kwestię przynależności owoców opadłych z drzew i krzewów. Owoce spadające na grunt sąsiedni stają się jego pożytkami i należą do właściciela tego gruntu. Wyjątek stanowią grunty przeznaczone na użytek publiczny, gdzie owoce pozostają własnością właściciela drzewa.

Art. 149
Właściciel gruntu może wejść na grunt sąsiedni w celu usunięcia zwieszających się z jego drzew gałęzi lub owoców. Właściciel sąsiedniego gruntu może jednak żądać naprawienia wynikłej stąd szkody.

Komentarz

Artykuł 149 przyznaje właścicielowi gruntu prawo wejścia na grunt sąsiedni w celu usunięcia zwieszających się z jego drzew gałęzi lub owoców. Jest to wyjątek od zasady nieprzekraczalności granic cudzej nieruchomości. Właściciel gruntu sąsiedniego może jednak domagać się naprawienia szkody powstałej w związku z wejściem na jego grunt.

Art. 150
Właściciel gruntu może obciąć i zachować dla siebie korzenie przechodzące z sąsiedniego gruntu. To samo dotyczy gałęzi i owoców zwieszających się z sąsiedniego gruntu; jednakże w wypadku takim właściciel powinien uprzednio wyznaczyć sąsiadowi odpowiedni termin do ich usunięcia.

Komentarz

Artykuł 150 określa uprawnienia właściciela gruntu w stosunku do korzeni i gałęzi drzew sąsiada. Może on zachować dla siebie obcięte korzenie. W przypadku gałęzi i owoców musi najpierw wyznaczyć sąsiadowi odpowiedni termin do ich usunięcia, dopiero po jego upływie może je obciąć i zachować.

Art. 151
Jeżeli przy wznoszeniu budynku lub innego urządzenia przekroczono bez winy umyślnej granice sąsiedniego gruntu, właściciel tego gruntu nie może żądać przywrócenia stanu poprzedniego, chyba że bez nieuzasadnionej zwłoki sprzeciwił się przekroczeniu granicy albo że grozi mu niewspółmiernie wielka szkoda. Może on żądać albo stosownego wynagrodzenia w zamian za ustanowienie odpowiedniej służebności gruntowej, albo wykupienia zajętej części gruntu, jak również tej części, która na skutek budowy straciła dla niego znaczenie gospodarcze.

Komentarz

Artykuł 151 reguluje sytuację zabudowy nadgranicznej, gdy przy wznoszeniu budynku lub innego urządzenia nieumyślnie przekroczono granicę sąsiedniego gruntu. Właściciel nie może żądać przywrócenia stanu poprzedniego (rozbiórki), jeśli nie sprzeciwił się niezwłocznie budowie lub jeśli nie grozi mu niewspółmierna szkoda. Przysługuje mu jednak roszczenie o wynagrodzenie lub wykup zajętej części gruntu.

Art. 152
Właściciele gruntów sąsiadujących obowiązani są do współdziałania przy rozgraniczeniu gruntów oraz przy utrzymywaniu stałych znaków granicznych; koszty rozgraniczenia oraz koszty urządzenia i utrzymywania stałych znaków granicznych ponoszą po połowie.

Komentarz

Artykuł 152 nakłada na właścicieli gruntów sąsiadujących obowiązek współdziałania w procesie rozgraniczenia oraz utrzymywania stałych znaków granicznych. Koszty związane z tymi czynnościami dzielą się po połowie między właścicielami sąsiadujących nieruchomości, co wynika z zasady równego traktowania i wspólnego interesu w czytelności granic.

Art. 153
Jeżeli granice gruntów stały się sporne, a stanu prawnego nie można stwierdzić, ustala się granice według ostatniego spokojnego stanu posiadania. Gdyby również takiego stanu nie można było stwierdzić, a postępowanie rozgraniczeniowe nie doprowadziło do ugody między interesowanymi, sąd ustali granice z uwzględnieniem wszelkich okoliczności; może przy tym przyznać jednemu z właścicieli odpowiednią dopłatę pieniężną.

Komentarz

Artykuł 153 reguluje sposób ustalania spornych granic między nieruchomościami. Najpierw próbuje się ustalić stan prawny, a gdy jest to niemożliwe - ostatni spokojny stan posiadania. Jeśli i tego nie można ustalić i nie dojdzie do ugody, sąd ustala granice z uwzględnieniem wszystkich okoliczności, przy czym może przyznać jednemu z właścicieli dopłatę pieniężną jako wyrównanie nierówności działek.

Art. 154

§ 1

Domniemywa się, że mury, płoty, miedze, rowy i inne urządzenia podobne, znajdujące się na granicy gruntów sąsiadujących, służą do wspólnego użytku sąsiadów. To samo dotyczy drzew i krzewów na granicy.

§ 2

Korzystający z wymienionych urządzeń obowiązani są ponosić wspólnie koszty ich utrzymania.

Komentarz

Artykuł 154 wprowadza domniemanie wspólności urządzeń granicznych (murów, płotów, rowów itp.) oraz drzew i krzewów znajdujących się na granicy nieruchomości. Z domniemania tego wynika równy udział we własności tych urządzeń oraz obowiązek wspólnego ponoszenia kosztów ich utrzymania. Domniemanie to można obalić przez wykazanie odmiennego stanu faktycznego.

Masz pytania dotyczące własności lub stosunków sąsiedzkich?

Skorzystaj z profesjonalnej porady prawnej online. Nasi eksperci pomogą Ci w sprawach związanych z prawem własności, granicami nieruchomości, immisją czy sporami sąsiedzkimi.

Zadaj pytanie prawnikowi