Forum prawne

czy organ ponownie rozpatrując sprawę po uchyleniu decyzji przez sąd musi zawiadomić stronę o wszczęciu - forum prawne

czy organ ponownie rozpatrując sprawę po uchyleniu decyzji przez sąd musi zawiadomić stronę o wszczęciu postępowania?

motelok

2012.12.2 19:27:57

Nie ma jeszcze odpowiedzi w temacie: czy organ ponownie rozpatrując sprawę po uchyleniu decyzji przez sąd musi zawiadomić stronę o wszczęciu

DODAJ POST W TEMACIE

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Masz inne pytanie do prawnika?

Czytaj także

Decyzje organu odwoławczego rzadziej będą kasatoryjne...

Jaki podmiot jest właściwy do zmiany decyzji wydanej przez organ administracji II instancji?

Ponaglenie w postępowaniu administracyjnym

Mediacja w postępowaniu administracyjnym

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy niekonieczny...

Administracyjne postępowanie uproszczone

Odwołanie od decyzji i zażalenie na postanowienie w postępowaniu podatkowym

Termin na uzupełnienie braków formalnych

Odwołanie od decyzji - Jak napisać i w jakim terminie?

Pytania i odpowiedzi

Ponowne rozpoznanie sprawy administracyjnej

Pytanie: "Została wydana decyzja o warunkach zabudowy. W wyniku wniesionego przez stronę odwołania, sprawę przekazano do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ wyższej instancji po rozpatrzeniu sprawy uchylił decyzję o warunkach zabudowy w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Burmistrzowi. Czy w opisanej sytuacji należy ponownie zawiadamiać strony o wszczęciu postępowania (postanowieniem), czy też można bezpośrednio po otrzymaniu decyzji SKO, przystąpić do postępowania (...)"

Przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia

Pytanie: "Jeśli organ wyższej instancji uchylił decyzję organu niższej instancji odmawiającą stwierdzenia nieważności (na podstawie art.156 k.p.a.) innej decyzji administracyjnej, to jakie są konsekwencje takiej sytuacji i jaką teraz należy przyjąć procedurę w kwestii stwierdzenia nieważności spornej decyzji?"

Odmowa wszczęcia postępowania-nieważność decyzji

Pytanie: "Czy pismo administracyjne, które nie jest decyzją, ale dotyczy rozstrzygnięcia istotnej kwestii w sprawie braku podstaw do wszczęcia postępowania musi zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne, w tym ocenę dowodów, czy też może zawierać tylko odmowę bez żadnego uzasadnienia. Moim zdaniem pismo, które stwierdza, że "nie znaleziono podstaw do wszczęcia postępowania nieważnościowego" powinno mieć takie uzasadnienie, ponieważ wniosek zawierał wskazanie przesłanek unieważnieniowych."

Odmowa stwierdzenia nieważności-odwołanie

Pytanie: "Kilka lat temu powiatowy organ nadzoru budowlanego wydał pozwolenie na samowolnie dokonaną zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego. W roku ubiegłym, po przeprowadzeniu postępowania z wniosku strony w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji organu powiatowego, organ wojewódzki jako organ wyższego stopnia nad organem powiatowym, odmówił stwierdzenia nieważności decyzji. Tym samym w obiegu prawnym pozostawała decyzja organu powiatowego. W postępowaniu odwoławczym dotyczącym (...)"

Postępowanie dowodowe przed NSA

Pytanie: "Organ administracyjny II instancji utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Od decyzji II instancji złożyłem skargę do NSA o uchylenie decyzji dot. rozbiórki budynku. NSA przesłał odpis skargi do Wojewódzki Inspektor Budowlany (WIB) w celu ustosunkowania się do podniesionych zarzutów skargi. Organ II instancji WIB przesłał odpowiedź do NSA z powiadomieniem zainteresowanej strony. W odpowiedzi na skargę WIB jako II instancja pominęła kilka istotnych faktów mogących mieć wpływ (...)"

Aktualna podstawa prawna rozstrzygnięcia

Pytanie: "W grudniu 2003 wójt wydał decyzję o warunkach zabudowy na podstawie istniejącego planu zagospodarowania. W wyniku zaskarżenia decyzji SKO w lutym 2004 uchyliło decyzję wójta i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia motywując brakiem planu zagospodarowania na dzień rozpatrzenia odwołania (plan utracił ważność z końcem 2003roku). Czy prawidłowo uzasadniono odwołanie prawem istniejącym na dzień rozpatrzenia odwołania a nie na dzień wydania skarżonej decyzji? Czy należy (...)"

Czy obowiązuje postanowienie po uchyleniu decyzji

Pytanie: "W 2000 roku Starostwo powiatowe na wniosek strony wszczęło postępowanie w stosunku do decyzji ostatecznej pozwolenia na budowę. Wydało ono postanowienie o wszczęciu postępowania następnie drugie postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych i w końcu decyzję. Od decyzji było odwołanie do wojewody który wydał decyzję. Postępowanie trwało dosyć długo bo około 8 lat. w 2008 roku WSA uchylił decyzje wojewody i poprzedzającą ja decyzje starosty. Czy postanowienie o wszczęciu postępowania (...)"

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania

Pytanie: "W wyniku postanowienia sądu spadkobiercą całego majątku po Panu Z. została jego niepełnoletnia córka, w imieniu której działa jej matka (rodzice dziewczynki nie byli małżeństwem). Matka dziewczynki zwróciła się do urzedu gminy o umorzenie zaległości podatkowej, którą zmarły nie regulował od 2002 r. (zmarł w 2007 r.). Jak prawidłowo powinien wyglądać ten stan od strony korespondencji z urzędu, czy w wyniku złożonego wniosku przez matkę, urzad powinien najpierw pismem zawiadomić (...)"

Umorzenie decyzji

Pytanie: "Została podjęta przez powiatowy organ nadzoru budowlanego ostateczna decyzja dotycząca wykonania bez pozwolenia schodów zewnętrznych. Inwestor wystąpił o wznowienie postępowania, gdyż, zdaniem inwestora, nie nastąpiło skuteczne doręczenie decyzji. Pomimo wniosku strony organ nadzoru budowlanego z urzędu, w trybie art. 145 par. 1 pkt 8 Kpa, uchylił własną decyzję w sprawie wykonania schodów i umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe (art. 105 par. 1 Kpa) ze względu na to, że (...)"

Zwłoka w załatwieniu sprawy przez organ administracji publicznej a uprawnienia strony

Pytanie: "Jakie uprawnienia przysługują stronie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ administracji publicznej dopuszcza się w zwłoki w załatwieniu sprawy?"

Wniosek o wznowienie od osoby nie będącej stroną

Pytanie: "We wniosku o wznowienie postępowania w sprawie pozwolenia na budowę podałem "twarde dowody" na zaistnienie sześciu z ośmiu przesłanek wznowienia (1, 2, 4, 5, 6 i 8 z art. 145 par. 1 KPA). Jedną, ale tylko jedną z nich było nie branie udziału w postępowaniu przez stronę bez jej winy. Wniosek o wznowienie został odrzucony, ponieważ "nie byłem stroną w postępowaniu" (pkt. 4), bez rozpatrzenia zasadności pominięcia strony i przy całkowitym pominięciu w uzasadnieniu rozpatrzenia wszystkich (...)"

Nieważność decyzji

Pytanie: "W sprawie została wydana decyzja administracyjna, od której zostało złożone odwołanie. Odwołanie zostało rozpatrzone przez organ wyższego stopnia, ale decyzja została utrzymana w mocy. Zamierzam wystąpić o stwierdzenie nieważności decyzji organu I instancji. Czy w opisanej sytuacji możliwe jest stwierdzenie nieważności decyzji organu I instancji (bez jednoczesnego unieważnienia decyzji organu wyższego stopnia) czy też powinienem wystąpić o unieważnienie obu ww. decyzji?"

Termin dokonania uzgodnień wg KPA

Pytanie: "Został złożony wniosek o ustalenie warunków zabudowy. Po sporządzeniu projektu decyzji wystąpiono o dokonanie wymaganych uzgodnień w trybie art. 106 kpa w związku z art. 53 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Poinformowano strony postępowania o dacie wystąpienia do organu który ma uzgodnić projekt decyzji. Organ ten powinien dokonać uzgodnień w terminie 14 dni. Który organ powinien zawiadomić strony postępowania o nieuzgodnieniu (...)"

Pełnomocnik w postępowaniu administracyjnym

Pytanie: "Strona postępowania administracyjnego ustanowiła w sprawie wszczętej swój wniosek pełnomocnika. Pełnomocnikiem została osoba z rodziny. Organ, który prowadził postępowanie, został powiadomiony o pełnomocnictwie. W toku sprawy organ wezwał stronę do stawiennictwa celem złożenia wyjaśnień - pismo to skierował jednak nie do pełnomocnika, a do strony. Strona przebywająca wówczas za granicą nie odebrała wezwania, zostało ono powtórnie awizowane i organ uznał je za doręczone. (...)"

Drugi wniosek o stwierdzenie nieważności

Pytanie: "Złożyłem wniosek o unieważnienie decyzji ostatecznej zezwalającej na budowę. Organ administracyjny odmówił wszczęcia postępowania. Od tej decyzji nie odwoływałem się, ponieważ nie miałem potwierdzenia dowodu fałszerstwa dokumentacji, a organ administracyjny nie chciał mojego dowodu zweryfikować. W międzyczasie uzyskałem formalne stwierdzenie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii o sfałszowaniu dokumentacji geodezyjnej stanowiącej podstawę wydania decyzji zezwalającej (...)"