Czy Sędział miał takie prawo? - forum prawne
W postępowaniu cywilnym,pozwany nie stawil sie na rozprawę,pomimo powiadomienia.Zapadl wyrok,ktory sie uprawomocnil.Oplaciłem komornika do wyekzekwowania zasadzonych pieniędzy. Sędzia po przeszło 1 miesiacu przywraca termin rozprawy. Czy to jest zgodne z prawem,mój adwokat powiedzial że tak,a ja w to wątpię!
(roman25)
Odpowiedzi w temacie: Czy Sędział miał takie prawo? (3)
Zapewne zapadł wyrok zaoczny? Poczytaj o tym w kpc.
2004.7.15 10:31:36
Tak to był wyrok zaoczny,ale czy po takim terminie mozna termin przywracać?
2004.7.16 20:59:18
Istotne sa okolicznośości przywrócenia terminu rozprawy. Jeśli strona przeciwna nie dokonała czynności procesowej bez swojej winy (np. wskutek tzw. siły wyższej;była nieprzytomna wskutek choroby,wypadku itp. okoliczności... ) sąd moze prywrócić termin do jej wykonania . Moim zdaniem ,jeśli dojdzie do uchylenia zapadłego wyroku, który się uprawomocnił może być Pan zobowiazany do zwrotu wyezekwowanych pieniedzy. Inną sprawą jest dochodzenie przez Pana roszczeń z tego tytułu od Sądu,ale ta materia prawa przekracza moje amatorskie wiadomości.
2005.7.20 3:43:58
DODAJ POST W TEMACIE
Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!
Masz inne pytanie do prawnika?