Czy Sędział miał takie prawo? - forum prawne
W postępowaniu cywilnym,pozwany nie stawil sie na rozprawę,pomimo powiadomienia.Zapadl wyrok,ktory sie uprawomocnil.Oplaciłem komornika do wyekzekwowania zasadzonych pieniędzy. Sędzia po przeszło 1 miesiacu przywraca termin rozprawy. Czy to jest zgodne z prawem,mój adwokat powiedzial że tak,a ja w to wątpię!
(roman25)
Odpowiedzi w temacie: Czy Sędział miał takie prawo? (3)
Zapewne zapadł wyrok zaoczny? Poczytaj o tym w kpc.
Tak to był wyrok zaoczny,ale czy po takim terminie mozna termin przywracać?
Istotne sa okolicznośości przywrócenia terminu rozprawy. Jeśli strona przeciwna nie dokonała czynności procesowej bez swojej winy (np. wskutek tzw. siły wyższej;była nieprzytomna wskutek choroby,wypadku itp. okoliczności... ) sąd moze prywrócić termin do jej wykonania . Moim zdaniem ,jeśli dojdzie do uchylenia zapadłego wyroku, który się uprawomocnił może być Pan zobowiazany do zwrotu wyezekwowanych pieniedzy. Inną sprawą jest dochodzenie przez Pana roszczeń z tego tytułu od Sądu,ale ta materia prawa przekracza moje amatorskie wiadomości.
DODAJ POST W TEMACIE
Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!
Masz inne pytanie do prawnika?