WYROK NAKAZOWY W SĄDZIE GRODZKIM A SPRZECIW PROKURATORA - forum prawne
MOŻE KTOŚ MI WYTŁUMACZY FAKT: DOSTAŁAM WYROK NAKAZOWY W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM Z SĄDU GRODZKIEGO (50 STAWEK DZIENNYCH ) DO ZAPŁATY 500 ZŁ .SĄD UZNAŁ ŻE ZA POPEŁNIONE PRZESTĘPSTWO (ART.197KK1) TA KARA BĘDZIE WYSTARCZAJĄCO DOTKLIWA DLA MNIE. NIESTETY DZISIAJ DOSTAŁAM Z TEGO SAMEGO SĄDU WEZWANIE NA ROZPRAWE GŁÓWNĄ.OKAZAŁO SIĘ ŻE PROKURATOR NIE ZGADZA SIĘ Z TYM WYROKIEM. MAM PYTANIE CZY PROKURATOR MOŻE UBIEGAĆ SIĘ O KARE POZBAWIENIA WOLNOŚCI CZY INNĄ. JAK BĘDZIE PRZEBIEGAĆ TAKA ROZPRAWA? CZYM RÓŻNI SIĘ SĄD GRODZKI OD ZWYKŁEGO? DODAM ŻE W POSTĘPOWANIU ODMÓWIŁAM ODPOWIEDZI NA WSZELKIE PYTANIA SĄD I PROKURATOR OPARŁ SIĘ JEDYNIE NA OPINI GRAFOLOGA POLICYJNEGO.CZY MOGĘ PRZED SĄDEM ODMÓWIĆ WYJAŚNIEŃ?
Odpowiedzi w temacie: WYROK NAKAZOWY W SĄDZIE GRODZKIM A SPRZECIW PROKURATORA (1)
Witaj Jako oskarzona masz zawsze prawo odmowic skladania wyjasnien.Jednak nie zawsze jest to na twoja korzysc. Prosze o maila w tej sprawie kajka10@wp.pl Pomoge ile bede mogla, jednak potrzebuje wiecej informacji. Pozdrawiam Kaja
2005.3.25 22:17:6
DODAJ POST W TEMACIE
Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!
Masz inne pytanie do prawnika?