Zapoznanie się z aktami śledztwa

5.7.2002

Pytanie:

"Czy podczas trwania postępowania przygotowawczego podejrzany może zwrócić się do prokuratora o opis stanu postępowania i jego toku? "

Odpowiedź prawnika: Zapoznanie się z aktami śledztwa

Zgodnie z art. 321 kodeksu postępowania karnego jeżeli istnieją podstawy do zamknięcia śledztwa, na wniosek podejrzanego lub jego obrońcy o końcowe zaznajomienie z materiałami postępowania, prowadzący postępowanie powiadamia podejrzanego i obrońcę o terminie końcowego zaznajomienia, pouczając ich o prawie uprzedniego przejrzenia akt w terminie odpowiednim do wagi lub zawiłości sprawy, określonym przez organ procesowy. Prawo zaznajomienia z materiałami postępowania oznacza prawo do osobistego zapoznania się przez podejrzanego z materiałami zebranymi w toku postępowania przygotowawczego w granicach uzasadnionych rzeczowymi potrzebami tej czynności. Na wcześniejszym etapie postępowania przygotowawczego podejrzany może zwrócić się do prokuratora o możliwość przejrzenia akt, ale ostateczna decyzja o tym kiedy i jakie akta będą udostępnione będzie należała do prokuratora.

Michał Włodarczyk

Radca prawny

Zajmuje się sprawami osób fizycznych jak również przedsiębiorców. Posiada rozległe doświadczenie w poradnictwie w sprawach życiowych osób fizycznych jak również profesjonalnych problemów prawnych przedsiębiorców. Bazując na swoim doświadczeniu skutecznie doradza w sprawach osób fizycznych jak i przedsiębiorców zawsze dbając o praktyczną stronę problemów prawnych z jakimi zwracają się do niego jego klienci.

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?

Masz inne pytanie do prawnika?

Komentarze

Marek 2011-11-23 22:14:02
W przypadku kilku podejrzanych w sprawie, podczas zapoznania wnoszą nowe wnioski dowodowe, które zostają uwzględnione. Czy wówczas należy ponownie zapoznać wszystich podejrzanych i czy tylko z ewentualnymi wynikami wniosków dowodowych?

Czytaj także

Co jeśli Policja nie chce ścigać przestępstwa?

Kiedy prowadzi się śledztwo, a kiedy dochodzenie w sprawie karnej?

Jakie są prawa i obowiązki podejrzanego w postępowaniu karnym?

Sąd właściwy miejscowo względem skargi na czynności komornika sądowego – najważniejsze zmiany z września 2016 r.

W jakim terminie powinna być załatwiona sprawa administracyjna?

Agent ubezpieczeniowy - jak nim zostać, jakie ma obowiązki?

Zasady świadczenia pracy w porze nocnej, niedziele i święta

Jakie są prawa i obowiązki pokrzywdzonego w postępowaniu karnym?

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy niekonieczny...

Pytania i odpowiedzi

Wgląd do akt po zakończeniu postępowania

Pytanie: "Czy obwiniony może zapoznać się z aktami swojej sprawy już po wydaniu wyroku przez sąd grodzki? Na jakiej podstawie?"

Końcowe zaznajominie się z aktami sprawy

Pytanie: "Czy zaznajomienie końcowe z materiałem postępowania przygotowawczego jest obligatoryjne? Jakie są skutki dla podejrzanego, jeżeli policja czy też prokuratura tego nie wykonała?"

Utajnienie akt

Pytanie: "W jakich sytuacjach i na mocy, jakich przepisów policja może utajnić akta śledztwa w sprawie poszukiwawczej, w stosunku do poszkodowanego, będącego stroną w sprawie a w tej chwili będącego nawet oskarżycielem posiłkowym? Kto może żądać odtajnienia i na mocy, jakich przepisów? Policja nie udostępniła tych akt nawet prokuraturze w toku śledztwa o morderstwo wcześniej poszukiwanych osób."

Dostęp dziennikarza do akt sprawy

Pytanie: "Strona wyjechała za granicę i poprosiła dziennikarza o interwencje w jej sprawie. Dla weryfikacji faktów niezbędne jest zapoznanie się z aktami sądowymi. Czy sąd może, na podstawie jakich przepisów i kto udziela pozwolenia wzglądu do akt w sprawach cywilnych i karnych."

Branie udziału w czynnościach śledztwa

Pytanie: "Czy i w jakich okolicznościach osoba nie będąca pracownikiem policji może brać udział w czynnościach śledczych, np. przesłuchaniach świadków? Nadmieniam, że osoba ta ma pełnić funkcję oskarżyciela posiłkowego w procesie o morderstwo i jest osobą poszkodowaną."

Zażalenie a wszczęcie śledztwa

Pytanie: "Art. 306 § 3 i art. 307 § 1 kpk operują różnymi ramami czasowymi do wydania postanowienia o wszczęciu śledztwa.Czy przekroczenie terminu określonego w art. 307. § 1 kpk upoważnia do złożenia zażalenia czy to jest tylko termin instrukcyjny?"

Zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa

Pytanie: "Złożyłem zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa na podstawie art.306 §1 kpk. W tym samym zażaleniu złożyłem drugie zażalenie na podstawie - art. 306 §3 kpk. Odnośnie zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa otrzymałem zawiadomienie, że sprawa została przekazana do sądu. Natomiast na drugie zażalenie nie otrzymałem żadnego pisma - czy nie powinna to być decyzja procesowa w formie postanowienia? Jak należy traktować zachowanie się prokuratury? "

Wniosek o zapoznanie sie z aktami

Pytanie: "Przedstawiono akt oskarżenia i oskarżony się z nim zapoznał. Niemniej jednak oskarżony chciałby jeszcze zapoznać się z pełnymi aktami przed skierowaniem ich do sądu. Czy oskarżony ma takie prawo i z jakim wnioskiem powinien wystąpić oraz co taki wniosek powinien zawierać?"

Wgląd do akt postępowania przygotowawczego

Pytanie: "Czy jako podejrzany o przestępstwo mam w każdej chwili możliwość wglądu do akt? Czy muszę składać jakiś wniosek i gdzie?"

Zaznajomienie się końcowe z aktami sprawy

Pytanie: "Czy dopuszczalne jest przesłanie przez Prokuraturę do Sądu Rejonowego aktu oskarżenia z art. 226 par. 1, z którego zarzutami wcześniej mnie nie zapoznano? Dwukrotnie pisemnie informowano mnie o możliwości końcowego zaznajomienia się z materiałami postępowania przygotowawczego, jednak terminy w nich wymienione były już nie aktualne. Dwukrotnie powiadomienia otrzymałem po wyznaczonym terminie zapoznania się z aktami. Co należy w tej sytuacji uczynić?"

Termin przekazania akt do sądu

Pytanie: "Złożyłem, dotrzymując terminu ustawowego zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa wszczętego z mojego wniosku, przez prokuraturę rejonową. Było to we wrześniu 2008 r. Do dnia dzisiejszego nie przekazano sprawy do sądu. Czy są przepisy regulujące terminy przekazania sprawy do sądu? Czy powinienem zostać o przekazaniu akt pisemnie powiadomiony? Czy przysługuje mi w tej sytuacji skarga bądź odwołanie i gdzie ją skierować?"

Zażalenie na umorzenie dochodzenia

Pytanie: "Po złożeniu do Prokuratora Rejonowego doniesienia o popełnieniu przestępstwa zostało wszczęte pod nadzorem Prokuratury przez Policję dochodzenie o przestępstwo. Po pewnym czasie z Prokuratury Rejonowej otrzymałem zawiadomienie o umorzeniu dochodzenia na podstawie art.17 par.1 pkt 2 kpk. Chcąc złożyć zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia udałem się do Prokuratury z zamiarem zapoznania się z aktami sprawy, jednakże odmówiono mi wglądu do akt jednocześnie informując, (...)"

Umorzenie śledztwa z powodu braku wniosku

Pytanie: "Powodem umorzenia przez prokuratora śledztwa był brak wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej na podstawie art. 17 par. 1 pkt 10 kpk. Proszę o wyjaśnienie co rozumie się pod pojęciem braku wniosku? Czy policja powinna poinformować pokrzywdzonego, że taki wniosek powinien być złożony, aby postępowanie toczyło się nadal? "

Wszczęcie postępowania karnego przeciw osobie

Pytanie: "W moim przypadku, jeśli zaszły takie okoliczności jak: Postanowienie Komendy Powiatowej Policji o zamknięciu śledztwa, Zawiadomienie Prokuratora Rejonowego o przesłaniu do sądu aktu oskarżenia, Doręczenie aktu oskarżenia przez Sąd Rejonowy, Otrzymanie wezwania na rozprawę w charakterze oskarżonego, na które się nie stawiłem z powodu choroby. Czy w stosunku do mnie wszczęto postępowanie i w którym momencie?"

Pokrzywdzony jako świadek w postępowaniu karnym

Pytanie: "Zostałem wezwany do prokuratury jako świadek w sprawie o przestępstwo z art. 231 par. 1 kk i inne. Uważam się w tej sprawie za pokrzywdzonego. Obawiam się, że jako świadek nie będę miał dostępu do akt i nie będę zorientowany w całości sprawy, a prokuratura być może po raz kolejny odmówi wszczęcia śledztwa. Dodatkowo pokrzywdzony ma prawo starać się o adwokata. Dodam jeszcze, że jest to zapewne wznowienie śledztwa, na które pisałem zażalenie na odmowę przyjęcia zażalenia (...)"