Forum prawne

Fotoradary - legalizacja - forum prawne

Czy ktoś może autorytatywnie stwierdzić ( podstawa ) czy legalizacja fotoradaru jest tylko wazna w miejscu jej wykonania , czy też w każdym miejscu , w którym fotoradar jest umieszczony. A jeżeli w miejscu wykonania tej legalizacji, to jak to sprawdzić, bo na dokumencie legalizacyjnym nie znalazłem określenia takiego miejsca. Oczywiście otrzymalem mandat za przekroczenie z ładną fotką i propozycją zaplaty. Wraz z tym otrzymałem kopię "świadectwa legalizacji pierwotnej" wystawionej przez Dyr Okr Urzędu Miar w Wawie z numerem fabrycznym itd ale legalizowanego w warunkach laboratoryjnych. Jeżeli to się nazywa św. leg. PIERWOTNEJ to zgodnie z logika powinno byc wtórnej i dalszych dot. miejsca pomiaru. Ja takiego nie dostałem. Czy jest to powód do formalnego kwestionowania wystawionego wezwania?

nable

2005.6.28 23:56:11

Odpowiedzi w temacie: Fotoradary - legalizacja (4)

proszę nie płacić mandatu tylko zarządać świadectwa legalizacji z tego miejsca, kw ótrym zrobiono panu fotkę... jesli to policja zrobiła panu fotkę to nie musi pan udawadniać nielegalności fotodowodu wystarczy się oprzeć w sądzie na naszy uzasadnieniu prawnym i w załaćzreniu dodać reprotaż z TVP (dostepny u nas na stronie) w którym policjanci przyznają się do przenoszenia wielokrotnego fotoradarów w oparciu o jedno świadectwo legalizacyjne

www.safetycam.pl

2005.7.4 10:38:17

W licznych publikacjach i dyskusjach rozważane są obecnie sposoby uniknięcia płacenia mandatu za przekroczenie prędkości. Możliwość taką sugeruje także poniższa wypowiedź, ale to nie jest zasadniczym jej celem. Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie wymagań metrologicznych, którym powinny podlegać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym Dz.U. 2004 nr 15 poz. 129 w paragrafie 13 wymaga: „§ 13. Konstrukcja przyrządu radarowego powinna umożliwiać ... ustawienie kąta osi wiązki fal promieniowania elektromagnetycznego w zakresie od 0 do 30 stopni kątowych z błędem nie większym niż ± 0,5 % wartości określonego kąta.” 1. Prawdziwej frustracji doznaje zatem policjant usiłujący skorzystać z możliwości ustawienia kąta wiązki swojego zalegalizowanego radaru pistoletowego na np. wartość 5 stopni kątowych z niedokładnością ± 1,5 minuty kątowej. Natomiast możliwość bezbłędnej nastawy kąta 0 stopni wykracza poza możliwości każdego zalegalizowanego przyrządu radarowego do pomiaru prędkości i obawiam się, że bezbłędna nastawa lub pomiar nie są już obecnie nawet problemem królowej nauk. Nie trzeba być znawcą teorii miar, a nawet metrologiem, aby odróżnić zasadność stosowania miar względnych niedokładności przy takich pomiarach jak np. długość lub masa, a np. kąt lub temperatura. 2. Zauważmy także, że żądane ustawienie „określonego kąta” jest związane głównie z właściwym wyznaczeniem prędkości liniowej pojazdu. na podstawie znajomości prędkości „na radar”. Przyjęcie prędkości „na radar” jako prędkości liniowej pojazdu powoduje błąd nie przekraczający 1 % przy kątach mniejszych od 8 stopni. Tak więc ów policjant winien mieć frustrację jedynie z winy prawodawcy, który największej dokładności wymaga zupełnie niepotrzebnie właśnie dla małych kątów. 3. Od kilku lat istnieją rozwiązania dwuczęstotliwościowych radarów do pomiaru prędkości, które dokonują pomiaru prędkości pojazdu (w chwili jego znajdowania się) w zadanej odległości od radaru. Wystarcza w parametrach lokalizacji podać łatwo mierzalną odległość środka pasa ruchu od radaru, a radar obliczy ten kąt i wprowadzi odpowiednią poprawkę. Żądana Rozporządzeniem możliwość ustawienia kąta osi jest w takiej sytuacji niczym nie uzasadniona. Wykorzystanie znajomości kąta z uwzględnieniem niepewności pomiarowych prowadziłoby do znacznie większych błędów pomiaru prędkości. Rozporządzenie wprowadzone zaledwie rok temu było już technicznie nieaktualne w chwili jego powstawania i obecnie hamuje stosowanie współczesnych metod pomiaru. Rozporządzenie to w całości w niczym nie przystaje do filozofii Dyrektyw Nowego Podejścia, nie ograniczających rozwoju techniki. 4. Omawiany paragraf 13 jest, delikatnie mówiąc, błędny metrologicznie, wprowadza bezzasadne technicznie wymagania i ogranicza rozwój techniki. Czy zatem omawiany paragraf 13 Rozporządzenia jest niepotrzebny? O nie! Skoro jest, to wydaje się, że został wprowadzony tam świadomie. Żaden przyrząd radarowy do pomiaru prędkości pojazdów nie jest w stanie spełnić podanych w nim wymagań. Zatem pozytywne rozpatrzenie wniosku o odstąpienie od wymagań tam zawartych leży w arbitralnej gestii Głównego Urzędu Miar. Taka arbitralność, jak to zwykle bywa, daje ‘waaaaadze’ i o to właśnie ‘tu idzie’. Być może byłoby pouczającym dokonanie zestawienia instytucji wnioskujących o legalizację swoich radarów, z uwzględnieniem osiągniętych rezultatów i jednoczesnym wskazaniem instytucji wnioskujących o odstępstwo od wymagań paragrafu 13. Czy wszystkie legalizacje były legalne? Działaniem spójnym z powyższym jest gąszcz zmian w ustawie Prawo o miarach. Zmiany te wymagają odrębnej analizy, ale mówiąc ogólnie, ich celem było zwiększenie przychodu urzędów miar. Wiadomo, że możliwości pomiarów rosną, można coraz precyzyjniej określać model pomiaru, ale ta dokładność zmniejsza ogólność i niekiedy staje się niepotrzebna, a wręcz szkodliwa. Umyka cel któremu pomiar służy, w szczególności dla poprawy bezpieczeństwa ruchu przy zachowaniu praw obywateli. Jeżeli zastosowano by w Polsce szacunkową ocenę trzeźwości na podstawie przejścia kierowcy po białej linii, to zaraz, chcąc zarobić marny grosz, urzędnicy zajęliby się ustanawianiem praw i legalizacją przymiarów do pomiaru drogi tego przejścia lub czasomierzy określających czas utrzymania się na niej. Szkoda, bo wiele jest do zrobienia w metrologii prawnej, w szczególności krytycznej analizy tworzonych norm, nie tylko pechowego, bo 13, paragrafu cytowanego Rozporządzenia Ministra.

ORing

2005.7.7 19:5:42

Czy w przypadku dopplerowskich fotoradarów (na fale radiowe) montowanych w pojezdach policji wystarczy legalizacja tylko i wyłącznie na sam fotoradar? Czy mogę też wymagać legalizacji urządzenia zasilającego?

schenron

2010.1.5 14:41:7

Serdecznie polecam panią adwokat Magdalenę Rymkiewicz-Aranowską z Gdańska. Jej profesjonalizm i pełne zaangażowanie pomogły mi pomyślnie zakończyć sprawę karną. Zawsze można na nią liczyć ? rzetelna, kompetentna i skuteczna. Dodatkowo, oferuje płatne porady online, co jest dużym ułatwieniem. Gorąco polecam! Kontakt: 509 393 129 https://adwokat-rymkiewicz-aranowska.pl/

JaroslawPulinski

2024.9.9 0:54:26

DODAJ POST W TEMACIE

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Masz inne pytanie do prawnika?

Czytaj także

Samowola budowlana

Jak uzyskać poświadczanie dokumentów urzędowych przeznaczonych do obrotu prawnego za granicą – apostille?

Niezbędne formalności do zawarcia małżeństwa

Pytania i odpowiedzi

Sposób ustalenia opłaty legalizacyjnej

Pytanie: "Kto ustala wysokość opłaty legalizacyjnej (dotyczącej samowoli budowlanej)? Do kogo składa się zażalenie na wysokość opłaty legalizacyjnej? Czy istnieją (w orzecznictwie) przypadki obniżenia opłaty ze względów np. pozytywny wpływ wybudowanego nielegalnie obiektu na poprawę warunków pracy, zmniejszenie bezrobocia, itp.? Chodzi o przypadek wybudowania bez pozwolenia hali produkcyjnej."

Legalizacja budowy stawu hodowlanego

Pytanie: "Rolnik wybudował staw na gruncie rolnym celem hodowli ryb, bez powiadamiania stosownych urzędów. Powierzchnia stawu wynosi 35 arów. Po interwencji sąsiadów, rolnik dostał decyzję uznającą, że staw jest samowolą budowlaną i nakazującą rolnikowi jego likwidację. Czy istnieje podstawa prawna, pozwalająca rolnikowi odwołać się od decyzji nakazującej likwidację stawu oraz czy staw rybny na gruncie rolnym o powierzchni 35 arów wymaga pozwolenia budowlanego?"

Legalizacja dokumentów sporządzonych w RPA

Pytanie: "W RPA zostaje zawarty akt notarialny. Czy RPA jest stroną Konwencji znoszącej wymóg legalizacji zagranicznych dokumentów urzędowych? Jeżeli nie, jakie czynności trzeba dokonać aby był on ważny w Polsce? Czy należy udać się do konsula celem potwierdzenia dokumentu?"

Legalizacja gaśnicy samochodowej

Pytanie: "Posiadam niespełna dwuletni samochód osobowy, a w nim na wyposażeniu oryginalną gaśnicę halonową, na którą producent wystawił pięcioletnią gwarancję. Czy miał rację policjant, który w trakcie rutynowej kontroli drogowej stwierdził, że niezależnie od gwarancji, gaśnica musi być co roku legalizowana? "

Legalizacja samowoli budowlanej

Pytanie: "Organ nadzoru budowlanego zobowiązał mnie do dostarczenia dokumentacji wymaganej do legalizacji samowoli budowlanej. Zgodnie z ustawą Prawo budowlane powinienem dostarczyć tę dokumentację w określonym terminie. Dokumentacji tej dostarczyć w terminie nie mogę, ponieważ uzyskanie jednej z opinii jest niemożliwe przed wyjaśnieniem treści obowiązującego, i niejasno sformułowanego przepisu (w sprawie wyjaśnienia treści tego przepisu zwróciłem się do Wojewody, który przepis wydał, (...)"

Legalizacja urządzeń pomiarowych

Pytanie: "Osoba dokonująca naprawy urządzeń pomiarowych po naprawie przekazuje je do Urzędu Miar do legalizacji. Dostaje wyliczenie opłaty za legalizację i dokonuje zapłaty na rzecz Urzędu Miar. Wystawia fakturę dla użytkownika, w której wykazuje wartość naprawy opodatkowaną stawką 22% oraz legalizację przyrządów pomiarowych jako sprzedaż zwolnioną z symbolem PKWiU 75.13.18. Czy takie postępowanie jest prawidłowe?"

Legalizacja alkomatu

Pytanie: "Znajomy został skazany za jazdę w stanie nietrzeźwości. Jedynym dowodem na poziom alkoholu w organizmie był wynik badania alkomatem. Znajomy odwołał się od wyroku, ponieważ okazało się, że w aktach sprawy znajduje się świadectwo legalizacji innego alkomatu niż ten, z którego pochodził wydruk. Czy w orzecznictwie karnym w tego rodzaju sprawach istnieje utrwalony pogląd co do traktowania dowodu z badania alkomatem bez odpowiedniego świadectwa legalizacji?"

Legalizacja samowoli budowlanej

Pytanie: "Odziedziczyłam dom po dziadku. Do nieruchomości jest dobudowany pokój. Znajduje się on na mapie geodezyjnej terenu. Niestety w papierach nie mogę znaleść pozwolenia na tą dobudówkę. Jak to zalegalizować. Czy jest możliwe aby w podkładach geodezyjnych był umieszczony obiekt bez pozwolenia? A jeżeli tak to jak teraz zrobić żeby było ok? "

Legalizacja po upływie 5 lat od zakończenia budowy

Pytanie: "W tym roku w sierpniu minie 5 lat od zakończenia budowy budynku gospodarczego bez stosownego zezwolenia, tzw. samowola. Było wszczęte postępowanie zaraz po zakończeniu budowy, ale ze względu na zawiłość zostało wstrzymane i do obecnej chwili nie zakończone żadną decyzją. Czy mogę się ubiegać już o zalegalizowanie samowoli, czy czekać w nieskończoność wznowienia postępowanie przez Powiatowego Inspektora Budowlanego? Od czego zależy okres pięciu lat, czy od miesiąca zakończenia (...)"

Legalizacja zmiany sposobu użytkowania budynku

Pytanie: "Jaka jest procedura związana z legalizacją samowolnie dokonanej zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego (bez dokonania zgłoszenia)? Jaki przepis Prawa budowlanego będzie podstawą decyzji legalizującej samowolnie dokonaną zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego?"

Legalizacja samowoli budowlanej

Pytanie: "Planuję nabycie na licytacji komorniczej budynku w stanie surowym, który został wybudowany przez dłużnika bez wymaganego pozwolenia na budowę. Czy jeśli wygram licytacje, to budynek ten będzie zalegalizowany? Czy będę mógł otrzymać z gminy pozwolenie na użytkowanie tego budynku, jeśli został on wybudowany zgodnie z zasadami sztuki budowlanej?"

Legalizacja wodomierzy

Pytanie: "Posiadam mieszkanie spółdzielcze lokatorskie. W ciągu miesiąca 'zużyłem" 100 m3 wody-podejrzewam awarię licznika-mieszkam tam 10 lat i przez ten czas nie był legalizowany. Czy liczniki na wodę muszą być co jakiś czas legalizowane i czy w przypadku braku legalizacji można obalić wskazania?"

Zmiana sposobu użytkowania

Pytanie: "W 1998 r. inwestor dokonał samowolnej zmiany sposobu użytkowania budynku gospodarczego. Zmiana sposobu użytkowania nie wymagała dokonywania robót budowlanych wymagających zgłoszenia lub pozwolenia na budowę. PINB w 1999 r. wyraził zgodę na zmianę sposobu użytkowania obiektu a tym samym zalegalizował samowolę. W 2004 r. w wyniku skargi sąsiada, GINB stwierdził nieważność decyzji PINB. Z analizy Prawa budowlanego według stanu prawnego w 1999 r. wynika, że w sprawie ma zastosowanie (...)"

Pełnomocnictwo wydane za granicą

Pytanie: "Spółka X z siedziba za granicą, poza obszarem EFTA, w kraju będącym stroną konwencji Apostille chce dać pełnomocnictwo do wykonania pewnych czynności obywatelowi i rezydentowi RP na terenie RP. Czy do działania w imieniu spółki X wystarczy pełnomocnictwo wydane w kraju siedziby spółki X? Czy do takiego pełnomocnictwa potrzebny jest apostil albo inna forma poświadczenia? Czy potrzebne jest tłumaczenie na język polski przez tłumacza przysięgłego takiego pełnomocnictwa?"

Darmowa legalizacja samowoli budowlanej

Pytanie: "W grudniu 2005 r. zakupiłem dom. Jego poprzedni właściciel dopuścił się samowoli budowlanej dobudowując do domu przybudówkę (dom bliźniak o powierzchni mieszkalnej ok. 60 m2). Dowiedziałem się ostatnio o abolicji budowlanej, ale Wniosek o darmową legalizację może być złożony przez właściciela budynku, który użytkuje go przez co najmniej pięć lat, licząc od 11 lipca 2003 r. Ja użytkuję ten dom dopiero od dwóch lat. Czy w tej sytuacji mogę ubiegać się o zalegalizowanie (...)"