Ukarany grzywną, a następnie świadkiem - forum prawne

Chciałbym zapytać Was, co może oznaczać następująca sytuacja:
Zostałem ukarany (bezpodstawnie, niesłusznie i bez dowodów, a także jedynie na podstawie zeznań świadka i "pokrzywdzonego", którzy złożyli fałszywe zeznania i są dla siebie przyjaciółmi, do tego nie składałem wcześniej w tej sprawie, w której zostałem ukarany ani zeznań ani wyjaśnień, nikt w tej sprawie o nic mnie nie pytał, więc wyrok nakazowy wydano tylko i wyłącznie na podstawie zeznań "pokrzywdzonego" i świadka - przyjaciela "pokrzywdzonego") grzywną, otrzymałem wyrok nakazowy, który dotyczył grzywny, następnie pismo informujące o numerze rachunku, na który miałaby zostać uregulowana grzywna. Termin uregulowania grzywny minął - nie zapłaciłem, ponieważ jestem niewinny i nie będę płacić za coś czego nie zrobiłem. (Wiem, że powinienem najpewniej złożyć wcześniej jakieś pismo, aby zapobiec np. uprawomocnieniu wyroku nakazowego, ale nie miałem tej możliwości, nie mogłem tego zrealizować w odpowiednim czasie).

Zostałem, więc ukarany niesłusznie grzywną i następnie tj. po pewnym czasie zostałem wezwany w charakterze świadka w tej samej sprawie, w której zostałem ukarany. Co to może oznaczać? Czy można być wezwanym w charakterze świadka w sprawie, w której zostało się ukaranym, tj. jest się skazanym? Z uwagi na powyżej opisane, wskazuje to na nieprawidłowości ze strony policji, prokuratury, sądu - brak wcześniejszych zeznań lub wyjaśnień z mojej strony, brak pytań skierowanych do mnie w tej sprawie i wydanie wyroku tylko na podstawie zeznań "pokrzywdzonego" i świadka - przyjaciela "pokrzywdzonego" - czy tak, czy wskazuje to na nieprawidłowości? Sędzia nie uzasadnił także wyroku nakazowego - nie musiał, ale mógł. Czy takie wezwanie w charakterze świadka to coś pozytywnego dla mnie, negatywnego czy neutralnego? Co to może oznaczać? Tak czy inaczej zamierzam tę sprawę wyjaśnić, ponieważ jak pisałem jestem niewinny.
Jeśli to możliwe, proszę o jak najbardziej szczegółowe, obszerne wyjaśnienie powyżej opisanej sytuacji.

[cytat]


Chciałbym zapytać Was, co może oznaczać następująca sytuacja:
Zostałem ukarany (bezpodstawnie, niesłusznie i bez dowodów, a także jedynie na podstawie zeznań świadka i "pokrzywdzonego", którzy złożyli fałszywe zeznania i są dla siebie przyjaciółmi, do tego nie składałem wcześniej w tej sprawie, w której zostałem ukarany ani zeznań ani wyjaśnień, nikt w tej sprawie o nic mnie nie pytał, więc wyrok nakazowy wydano tylko i wyłącznie na podstawie zeznań "pokrzywdzonego" i świadka - przyjaciela "pokrzywdzonego") grzywną, otrzymałem wyrok nakazowy, który dotyczył grzywny, następnie pismo informujące o numerze rachunku, na który miałaby zostać uregulowana grzywna. Termin uregulowania grzywny minął - nie zapłaciłem, ponieważ jestem niewinny i nie będę płacić za coś czego nie zrobiłem. (Wiem, że powinienem najpewniej złożyć wcześniej jakieś pismo, aby zapobiec np. uprawomocnieniu wyroku nakazowego, ale nie miałem tej możliwości, nie mogłem tego zrealizować w odpowiednim czasie).

Zostałem, więc ukarany niesłusznie grzywną i następnie tj. po pewnym czasie zostałem wezwany w charakterze świadka w tej samej sprawie, w której zostałem ukarany. Co to może oznaczać? Czy można być wezwanym w charakterze świadka w sprawie, w której zostało się ukaranym, tj. jest się skazanym? Z uwagi na powyżej opisane, wskazuje to na nieprawidłowości ze strony policji, prokuratury, sądu - brak wcześniejszych zeznań lub wyjaśnień z mojej strony, brak pytań skierowanych do mnie w tej sprawie i wydanie wyroku tylko na podstawie zeznań "pokrzywdzonego" i świadka - przyjaciela "pokrzywdzonego" - czy tak, czy wskazuje to na nieprawidłowości? Sędzia nie uzasadnił także wyroku nakazowego - nie musiał, ale mógł. Czy takie wezwanie w charakterze świadka to coś pozytywnego dla mnie, negatywnego czy neutralnego? Co to może oznaczać? Tak czy inaczej zamierzam tę sprawę wyjaśnić, ponieważ jak pisałem jestem niewinny.
Jeśli to możliwe, proszę o jak najbardziej szczegółowe, obszerne wyjaśnienie powyżej opisanej sytuacji.

[/cytat]

Prosiłbym o udzielenie odpowiedzi, byłbym wdzięczny za pomoc.
To pilna kwestia.