Zostałem fałszywie oskarżony! - grzywna - forum prawne

Zostałem ukarany grzywną (bezpodstawnie, niesłusznie i bez dowodów, a także jedynie na podstawie zeznań świadka i "pokrzywdzonego", którzy złożyli fałszywe zeznania i są dla siebie przyjaciółmi), do tego nie składałem wcześniej w tej sprawie, w której zostałem ukarany ani zeznań ani wyjaśnień, nikt w tej sprawie o nic mnie nie pytał, więc wyrok nakazowy wydano tylko i wyłącznie na podstawie zeznań "pokrzywdzonego" i świadka - przyjaciela "pokrzywdzonego"), otrzymałem wyrok nakazowy, który dotyczył grzywny, Termin uregulowania grzywny minął - nie zapłaciłem, ponieważ jestem niewinny i nie będę płacić za coś czego nie zrobiłem.

Zostałem, więc ukarany niesłusznie grzywną i następnie tj. po pewnym czasie zostałem wezwany w charakterze świadka w tej samej sprawie, w której zostałem ukarany. Czy można być wezwanym w charakterze świadka w sprawie, w której zostało się ukaranym, tj. jest się skazanym? Czy takie wezwanie w charakterze świadka to coś pozytywnego dla mnie, negatywnego czy neutralnego? Co to może oznaczać? Prosiłbym o odpowiedzi.

Zgodnie z art. 182 par. 3 k.p.k. prawo do odmowy składania zeznań przysługuje świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem. Rozumiem, że postępowanie w Pańskiej sprawie nie toczy się, lecz zostało zakończone prawomocnym wyrokiem nakazowym. W związku z tym nie może Pan powołać się na ten przepis. Jeżeli jednak Pańskie zeznania jako świadka mogłyby narazić Pana lub osobę najbliższą na odpowiedzialność karną za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, może Pan odmówić udzielenia odpowiedzi na konkretne pytanie, powołując się na art. 183 par. 1 k.p.k.