Postępowanie nakazowe - forum prawne

Witam Serdecznie

Proszę Was o interpretację art.485 & 2 kpc "Sąd wydaje również nakaz zapłaty przeciwko zobowiązanemu z weksla, czeku, warrantu lub rewersu należycie wypełnionego, który prawdziwość i treść nie nasuwają wątpliwości. W razie przejścia na powoda praw z weksla, czeku, z warrantu lub z rewersu, do wydania nakazu niezbędne jest przedstawienie dokumentów do uzasadniania roszczenia, o ile przejście tych praw na powoda nie wynika bezpośrednio z weksla, z czeku z warrantu lub z rewersu."

Czy z zdania "do wydania nakazu niezbędne jest przedstawienie dokumentów do uzasadniania roszczenia" wynika że trzeba załączyć jakąś umowę tj. umowę pożyczki, fakturę VAT itp. aby weksel można by było wykorzystać w nakazie zapłaty?

Z góry serdecznie dziękuję za pomoc w interpretacji .

Pozdrawiam
Józef