Warunki dopuszczenia pojazdu do ruchu

Nie wiem gdzie mogę komentować niektóre art. na e-prawnik.pl ale co do: W treści "odpowiedzi" art. Warunki dopuszczenia pojazdu do ruchu Data: 24.10.2007 r. http://e-prawnik.pl/ruch-drogowy/warunki-dopuszczenia-pojazdu-do-ruchu,odpowiedzi,prawo-administracyjne-1 to sądzę, że przyjęto błędną kwalifikację. Art. 94 § 2 dotyczy faktycznie pojazdów nie dopuszczonych do ruchu i tylko kwestii niedopuszczenia. W tym i podobnych przypadkach, jeżeli pojazd był dopuszczony do ruchu, to pomimo treści art. 71 ust. 2 p.r.d. nie można stwierdzić, że utracił on to "dopuszczenie". Pojazd który został dopuszczony do ruchu, a nie posiada np. tablic(y), naklejki "zagraża porządkowi ruchu". Skoro tak, to nie można zastępczo stosować art. 94 § 2. Odpowiednim przepisem jest art. 97 k.w., który reguluje inne niż 84-96a k.w. Wielokrotnie w orzecznictwie pojawia się dylemat w tym zakresie lub jest pomijany w kontekście rozpatrywanych przestępstw (nie licząc jednego kontrowersyjnego orzeczenia, wydanego przez SO Tarnów w 2006 r. w zupełnie innym kontekście). Wystarczy jednak spojrzeć na treść art. 132 ust. 1. pkt 1) ppkt b). - podstawa zatrzymania dowodu rejestracyjnego. Takim porządkiem, a nie "brakiem dopuszczenia" jest brak tablicy lub niezastosowanie się do "§ 25 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów", lub też naklejki (§ 30 ww. rozporządzenia). Oczywiście czyn taki jest wykroczeniem jak słusznie wskazał autor odpowiedzi (również w kontekście uwarunkowań-zakazów wynikających z art. 60 ust. 1, pkt 2 lub 3) i może to być podstawą zatrzymania dowodu rejestracyjnego, a także: ukarania mandatem lub skierowaniem wniosku o ukaranie do sądu lub zastosowaniem środków wym. w art. 41 k.w. (tzw. pouczeniem). Różne są komentarze w opisywanym przypadku, czasem rozbieżne, a to z powodu pobłażliwego orzecznictwa dot. kwestii: "czy tablica jest dokumentem...". Wymienia się tam często art. 94 § 2 lub 97, bez specjalnego rozgraniczenia czy sprecyzowania, lakonicznie wspominając o art. 71 lub 60 prd.