Zabezpieczenie alimentów na nieruchomości

Pytanie:

"Pan X i Pani Y w lutym 2007 prawomocnym wyrokiem otrzymali rozwód, majątek natomiast podzielili umową o wiele wcześniej przed rozwodem, w skład majątku wspólnego wchodziło mieszkanie własnościowe oraz dom i działką z tzw. dzierżawą wieczystą. Na okoliczność czego spisali umowę domową, przy rozwodzie podziału nie ujawniono. Zgodnie z umową mieszkanie własnościowe o wartości 46 tys. zł otrzymała pani Y w całości Pan X natomiast dom (wartość oszacowana 84 tys. zł), pod dwoma warunkami pierwszy, że pani X ma dożywotnie prawo zajmowania jednego pokoju i zamieszkania przy dzieciach jeśli się na to zdecyduje, że X wyrazi zgodę aby jeszcze zaciągnęła kredyt pod hipotekę domu w wysokości 90 tys. zł co przeznaczyła na potrzeby i zadłużenie firmy, którą prowadziła. Na te potrzeby sprzedała też mieszkanie jeszcze przed rozwodem za 46 tys. zł. Podział nie był ujawniony do aktu sprzedaży stawali więc razem. Pan X został też współ kredytobiorcą przy czym kredyt w całości miała spłacać Pani Y. Pani Y miała świadomość, że swoją postawą nie przyczyniła się w żaden sposób do powstania majątku więc z podziału była zadowolona. Mieszkanie zostało zakupione z wkładów i premii książeczek PKO, które należały do rodziny Pana X i do nie samego od wielu lat przed ślubem resztę z finansowano z kredytu, który spłacali rodzice pana X. Współwłasność była wymuszona ustawowo. Jeżeli chodzi o dom i działkę był on własnością dziadków pana X, następnie władali nim rodzice X, ale nie było to uregulowane prawnie, przed wejściem w związek małżeński X poczynił kroki aby dzierżawę i własność uregulować. Ojciec X-a jako spadkobierca z rzekł się roszczeń w gminie a gmina przekazała panu X i pani Y bo w miedzy czasie doszło do ślubu - działkę i budynki jako odrębną własność. Założono księgę i ustalono wpisy. Jak czas pokazuje największym problem okazało się to że gmina postawiła warunek, że do aktu musi stanąć także nowo poślubiona żona. W połowie lat 90 tych dom został rozbudowany, ale tu znów przy wydatnej pomocy rodziców Pana X. W związku, że X chciał mieć działkę rekreacyjną, jego rodzice z finansowali mu zakup 1.3h ziemi. Ziemię kupił od teściów, ojciec pana X był rozgoryczony, że za ten kawałek ziemi teściowie chcą pieniądze, bo i tak rodzina Pani Y nigdy nic jej nie dała do związku, więc zadbał aby ten zakup był własnością odrębną. Pan X natomiast nigdy tego nie analizował, bo liczył na udany związek i zdawał sobie sprawę że pani Y pochodzi z ubogiej wielodzietnej rodziny. Jak się obecnie okazało umowa niepotwierdzona notarialne jest nieważna. Na obecnym etapie Pan X chce wnieść o podział majątku dorobkowego, w którym wnioskuje o przyznanie mu całego domu w związku, że pani Y nie przyczyniła się swoją pracą, ani finansami z przed małżeństwa do powstania majątku, zaangażowanie w wychowanie i opiekę nad dziećmi też było wątpliwe, dziećmi kiedy X pracował zajmowali się jego rodzice, a po rozwodzie opiekę nad dziećmi są przyznał panu X. Pan X mieszka z dziećmi w przedmiotowym domu, a pani Y nie płaci zasadzonych alimentów, nie spłaca też kredytu który skonsumowała i miała spłacać robi to pan X. Działalność gospodarcza Pani Y przyniosła tylko same straty, a majątek posiadany w większości poszedł na zmarnotrawienie - spłatę długów Pani Y, a zaciągane przez nią długi w żaden sposób nie przyczyniły się do powstania majątku tylko pokrywały straty jej firmy, która była deficytowa. Ponadto X uważa, że spłacił panią Y odpowiednio do wkładu i jaj zaangażowania w tworzenie majątku dorobkowego, a biorąc pod uwagę to, że spłaca za nią kredyt bankowy to i tak o wiele za dużo. Wierzyciel, którego Pani Y nie spłaciła, usiłuje na podstawie rozwodu wnieść do ksiąg wieczystych o wpis podziału majątku jakim jest dom po 1/2 , że nie ma prawomocnego wyroku rozwodowego księgi wieczyste taki wniosek mu odrzuciły. Pani Y przebywa obecnie pod innym adresem. A przychodzą do niej pisma sądowe. Jak wygląda skuteczny wniosek o zabezpieczenie alimentów na hipotece nieruchomości, jakie są dokumenty potrzebne do kogo się go wnosi jakie są opłaty?"

Odpowiedź prawnika: Zabezpieczenie alimentów na nieruchomości

Jak rozumiemy chodzi o alimenty zasądzone wyrokiem sądu rozwodowego. Możemy mieć tu do czynienia z dwojaką sytuacją, tj. gdy toczy się już postępowania egzekucyjne albo, gdy wierzyciel nie złożył jeszcze wniosku o wszczęcie egzekucji.

Zgodnie z art. 730 § 2 zd. 2 kpc po uzyskaniu przez uprawnionego tytułu wykonawczego dopuszczalne jest udzielenie zabezpieczenia tylko wtedy, jeżeli ma ono na celu zabezpieczenie roszczenia o świadczenie, którego termin spełnienia jeszcze nie nastąpił. Zabezpieczenie może być więc udzielone tylko wobec alimentów jeszcze niewymagalnych, czyli należnych w przyszłości, za następne miesiące.

Z opisu sytuacji wynika jednak, że  była małżonka zalega również z zapłatą już wymagalnych alimentów. W takiej sytuacji zasadne jest wniesienie wniosku do komornika i egzekwowanie alimentów. Wierzyciel alimentacyjny nie musi wskazywać sposobu egzekucji, ale może to zrobić. Może wskazać, by komornik przeprowadził egzekucję z nieruchomości. W jej toku sąd wieczystoksięgowy na wniosek komornika wpisuje do księgi wieczystej zajęcie nieruchomości.

Ponadto, zgodnie z art. 109 ustawy o księgach wieczystych i hipotece wierzyciel, którego wierzytelność jest stwierdzona tytułem wykonawczym, np. wyrokiem rozwodowym zasądzającym alimenty zaopatrzonym klauzulą wykonalności, może na podstawie tego tytułu uzyskać hipotekę na wszystkich nieruchomościach dłużnika. Jest to tzw. hipoteka przymusowa. Jest to specyficzny rodzaj zabezpieczenia roszczenia, które zostało już stwierdzone wyrokiem.


Zespół prawników
e-prawnik.pl

Skomentuj artykuł - Twoje zdanie jest ważne

Czy uważasz, że artykuł zawiera wszystkie istotne informacje? Czy jest coś, co powinniśmy uzupełnić? A może masz własne doświadczenia związane z tematem artykułu?


Masz inne pytanie do prawnika?

 

Komentarze

  • magula99 2012-09-19 15:11:32

    Czy tylko wyrok zasądzający alimenty? Bo mi sąd własnie oddalił wniosek o wpis przymusowej kaucyjnej Pozdr


Potrzebujesz pomocy prawnej?

Zapytaj prawnika