art. 286 § 1 kk - forum prawne

Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Czy w przypadku kiedy biore kredyt i nie mam pewnej sytuacji ze go spłace, bo ze tak powiem wiem ze mam 50% szans na to ze mi sie to uda lub nie, to wówczas grozi mi 8 lat z tego art. i paragrafu? Czy nie.

Niestety kwalifiukje sie pan. A właściwie stety, bo to chodzi wlasnie o takich ludzi jak pan.

Proszę Pana. Każda pożyczka który została wzięta bez zamiaru spłaty lub sytuacja pożyczkobiorcy uniemożliwia jej spłatę w terminie powoduje automatyczne ściganie z art. 286 par. 1.

w przypadku skazania w zawieszeniu(ba takie wyroki wydaje sad w tym przypadku), jednym z warunków może być naprawienie szkody, czyli spłata zobowiązań w określonym terminie. Jeśli to się nie uda to przykro mi ale odsiadka.

Napisał Pan : "Czy w przypadku kiedy biore kredyt i nie mam pewnej sytuacji ze go spłace, bo ze tak powiem wiem ze mam 50% szans na to ze mi sie to uda lub nie, to wówczas grozi mi 8 lat z tego art. i paragrafu? Czy nie." Zdolność kredytową ocenia bank na podstawie Pana aktualnej sytuacji i możliwości spłaty kredytu. Jeżeli wszystkie dane a zwłaszcza dane co do zabezpieczenia spłaty kredytu wymagane przez bank we wniosku o udzielenie pożyczki są przez Pana podane zgodnie z prawdą i bank na podstawie tych danych udziela kredytu i w trakcie jego spłaty wystąpią okoliczności uniemożliwiające jego spłatę, których wcześniej nie mógł Pan przewidzieć (nie zostały zatajone) to wtedy nie podlega Pan pod ten paragraf. Jeżeli kredyt jest kredytem celowym i został spożytkowany zgodnie z przeznaczeniem na jaki został udzielony i nastąpiły komplikacje ze spłata (jak wyżej) również Pan nie kwalifikuje się pod ten paragraf. Art.286 § 1 wyraźnie precyzuje że wprowadzenie w błąd albo wyzyskanie błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Tak więc, krótko mówiąc tylko oszukańcze działanie wypełnia znamiona przestępstwa z art. 286 § 1.

Zapraszamy do zapoznania się z poradą prawną: Utracone korzyści w rozumieniu art. 286 kk.

witam mam pytanie czy art.286 1kk jest zwiazany z wypadkiem samochodowym ?

el-pawel88: Podmiotem w artykule 286par.1kk jest mienie, a nie zdarzenie.

Witam!wszystko dzieje się w UK,aż wstyd pisać jaka byłam naiwna,otóż w maju tego roku mój mąż poznał w pracy chłopaka,zwierzył się że mamy samochód i nie możemy go sprzedać w Polsce,a mamy zaległe rachunki i nie ma pieniędzy abym ja z synami mogła przyjechać do UK.Chłopak zaproponował,że kupi ten samochód ( 5 tyś funtów),powiedział mężowi że dostanie za jakiś wypadek claima ,zwrot podatku,sprzeda swój stary samochód,no i że troche dołoży z wypłaty i do końca wakacji nam go spłaci.Mąż się na to zgodził,uzgodnili cenę 4,500 Funtów ,a te 500 funtów miało być na mój przyjazd samochodu do UK .23 czerwca przyjechaliśmy do Anglii ,do tego czasu chłopak dał 450 funtów,sfinansował podróż,w ciągu 2 tygodni dał następne 500 funtów,nagle dowiadujemy się że chłopak został aresztowany,wypuścili go za 3 dni,byłam przerażona,tłumaczył się że to za jakieś sprawy w Polsce,okazuje się,że ma list gończy!!!zobowiązał się że będzie co tydzień dawał nam po 300 funtów,a jak jakieś pieniądze dostanie większe to będzie dawał więcej,dał 4 x po 250 funtów ,w sumie ma zapłacone 2 tyś funtów ,pozostało mu jeszcze 2500 .od początku sierpnia kontakt z nim był bardzo trudny,w końcu przyjechał na rozmowę,okazało się ze w miedzyczasie spowodował tym samochodem wypadek,niby nie z jego winy.Zaproponowałam ,że oddamy mu pieniądze i wezmiemy auto z powrotem.Zaczął płakać,że on nam tyle pomógł itd.. Ustaliliśmy że do końca września się rozliczy,w związku z tym ,że nie ma żadnej umowy,nawet żadnego pokwitowania na wpłaty ,że sporządzimy taką umowę przedwstępną ,miną miesiąc od naszej rozmowy,w miedzyczasie dostałam kilka smsów że przyjedzie podpisać tą umowę jednak się nie pojawił.Dzisiaj napisałam mu smsa,ze zgodnie z naszą umową pozostał mu tydzień,a on mi na to że do końca pażdziernika chce termin!!!ja już nie mam siły ,napisałam mu że w przyszły poniedziałek ma przyjechać się rozliczyć albo ma odstawić auto a my mu oddamy to co zapłacił,on sie nie chce zzgodzić na to ,prosze o porade co mam robić?czy w tej sprawie obowiązuje art.286 ?czy w Anglii obowiązuje to samo prawo co w Polsce ?

Proszę o odpowiedź, po jakim czasie (jeśli w ogóle) przedawniają się przestępstwa określone powyższym paragrafem (286 p1 kk)?

[cytat] Proszę o odpowiedź, po jakim czasie (jeśli w ogóle) przedawniają się przestępstwa określone powyższym paragrafem (286 p1 kk)? [/cytat]

Odpowiedź na Pana pytanie znajduje się w poradzie prawnej: Przedawnienie przestępstwa oszustwa

[cytat]

Napisał Pan : "Czy w przypadku kiedy biore kredyt i nie mam pewnej sytuacji ze go spłace, bo ze tak powiem wiem ze mam 50% szans na to ze mi sie to uda lub nie, to wówczas grozi mi 8 lat z tego art. i paragrafu? Czy nie." Zdolność kredytową ocenia bank na podstawie Pana aktualnej sytuacji i możliwości spłaty kredytu. Jeżeli wszystkie dane a zwłaszcza dane co do zabezpieczenia spłaty kredytu wymagane przez bank we wniosku o udzielenie pożyczki są przez Pana podane zgodnie z prawdą i bank na podstawie tych danych udziela kredytu i w trakcie jego spłaty wystąpią okoliczności uniemożliwiające jego spłatę, których wcześniej nie mógł Pan przewidzieć (nie zostały zatajone) to wtedy nie podlega Pan pod ten paragraf. Jeżeli kredyt jest kredytem celowym i został spożytkowany zgodnie z przeznaczeniem na jaki został udzielony i nastąpiły komplikacje ze spłata (jak wyżej) również Pan nie kwalifikuje się pod ten paragraf. Art.286 § 1 wyraźnie precyzuje że wprowadzenie w błąd albo wyzyskanie błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Tak więc, krótko mówiąc tylko oszukańcze działanie wypełnia znamiona przestępstwa z art. 286 § 1.

[/cytat]
Nareszcie jakaś rzeczowa odpowiedź. Bank posiada takie instrumenty do zdobycia informacji ,że wie o nas wszystko.Jeżeli ryzykuje to niech ponosi konsekwencje.Jeżeli nastąpi świadome , poprzez wprowadzenie w błąd,uzyskanie kredytu, to nie powinniśmy oczekiwać litości.

mam pytanie w związku z powyższym paragrafem.

Jeżeli mam umowe z pożyczkodawcą - prywatna umowę - w której jest wyraźnie napisane na co pójda pożyczone pieniądze przykład - na samochód
lub nawet chociażby
na sieroty z domu dziecka

i wykonam umowę dokładnie w taki sposób jak to zostało opisane tj
- w opcji pierwszej wydam na samochód marki takiej i takiej potwierdzenie zakupu rejestracji itp
- w drugiej umowie - całe pieniądze pójdą na sieroty z domu dziecka X ( adres zaznaczony w umowie )

to czy w obu przypadkach także dochodzi do niekrorzystnego rozporządzenia mieniem? mimo iz zostało ONO rozporządzone zgodnie z umową? mało tego pożyczkodawca miałby z tytułu udzielonej pożyczki otrzymywac comiensięczną zapłatę w wysokości np 500zł i otrzymuje przez rok... potem nagle te "procenty" nie sa płacone - czy tutaj także dochodzi do niekorzystnego rozporządzenia mieniem a nawet do wyłudzenia pieniędzy? Sytuacja finansowa stronie pożyczającej była znana, póxniej się zmieniła ( jak w przykładzie z bankiem ) jak to od strony prawnej wygląda i pod jaki paragraf to podchodzi. Z góry dziekuję za odpowiedź. pozdrawiam

[cytat]

Proszę Pana. Każda pożyczka który została wzięta bez zamiaru spłaty lub sytuacja pożyczkobiorcy uniemożliwia jej spłatę w terminie powoduje automatyczne ściganie z art. 286 par. 1.
[/cytat]
Jeśli jest Pan prawnikiem, to zapewne nie zajmuje się Pan tą problematyką.
Proszę nie pisać bzdur, tylko przeczytać dokładnie Art. 286 p 1. Aby ne wdawać się w zbędną polemikę, od razu zaznaczę, że jestem praktykiem i wiele razy kożystałem z dobrodziejstwa tego Art. Jeśli nie zostanie udowodnione to, co zawiera treść art. pozostaje droga postępowania nakazowego."lub sytuacja pożyczkobiorcy uniemożliwia jej spłatę" nie wierzę, że to napisał prawnik. Zgodnie z Pana interpretacją, obecnie kilka milionów Polaków trzeba byłoby skazać na więzienie. Co w Pana wypowiedzi znaczy "Automatycznie"??

czesc mam takie pytanie moj chlopak wziol pozyczke w erce i jej nie splacil ani jednej raty . po 2 latach dostał wezwanie na policje z paragrafu 286.1 kk co mu teraz za to grozi ?

chavingo buy cialis
kshowt buy tadalafil online

amostc view
owhosew cialis coupon

Witam. Kilka miesiecy temu dopuscilam sie kilku oszustw na portalu olx. Mianowicie pobralam oplaty na rzeczy ktorych nie wyslalam osobom ktore zq nie zaplacily. Dzis przyszlo do mnie i mojego partnera wezwanie na przesluchanie w charakterze swiadka w jakiejs sprawie z art.286 par.1 (podejrzewam ze chodzi o te oszustwa). Moj partner o niczym nie wie i chyba jak sie dowie to mnie zabije. A ja chce sie przyznac i dobrowolnie poddac karze. Mam 2letnie dziecko. Jest mi cholernie glupio z powodu tych glupot ktore popelnilam. Czego moge sie spodziewac ze strony policjanta ktory bedzie mnie przesluchiwal? Czy. Gdy sie przyznam to moge zostac zatrzymana? Chce splacic osoby od ktorych wyludzilam pieniadze. To jest ok 2500zl lacznie. O ile czasu moge prosic na splate? Nie mam obecnie pracy wychowuje dzoecko i utrzymuje sie jedynie ze swiadczen od panstwa. Od wrzesnia chce isc do pracy a dziecko idzie do przedszkola. Prosze o pomoc.

Tak sie robi w Polsce z ludzi, ktorzy chca zaryzykowac o otworzyc firme, pospolitych przestepcow. Jebac takie prawo

Pani Marto. Moze pani zaczac od oddania 400 zl mojemu dziecku, bo wozeczek nie dotarl... Wyslalam pani sms z nr konta.