Czy istnieje umowa korzystania? Przetarg na korzystanie. - forum prawne

Trochę to zawiłe. Nie bardzo rozumiem po co ten przetarg skoro wygrało kilku "oferentów" (czyli zaprzeczenie istocie przetargu).
Co do umowy. Umowa "korzystania" to moim zdaniem jedna z licznych umów nienazwanych. Mam z nimi bardzo często do czynienia i sprawiają istotny kłopot, szczególnie jak trzeba niekompetentnym urzędnikom tłumaczyć "do czego jest ona podobna". Ale nie o to chodzi. Tak więc nie tytuł umowy ma znaczenie tylko jej treść. A co do treści: jeśli strony ustaliły, że jedna z nich może korzystać z rzeczy (przystanku) tylko przez 30 min. i zastrzeżenie takie zostało podpisane przez obie strony to zdaje się sprawa jest oczywista. Pomijając sprawę "przetargu" zgodziłeś się na to ograniczenie. Jeśli chcesz to zmienić to złóż wniosek o renegocjację warunków umowy. Nie wróżę pomyślności, ale jest to jakieś rozwiązanie. Mamy w Polsce swobodę zawierania umów i o ile nie narusza to reguł prawnych to umowa taka ma moc wiążącą.
A swoją drogą PKP to było i jest nadal państwo w państwie. Najchętniej bym ich sprywatyzował (!?)

Wyjaśnienie:
Moje zastrzeżenia budzi głównie określenie przez PKP w informacji przetargowej- przetargu na "korzystanie z miejsc postojowych" bez oznaczenia sposobu i zakresu tego korzystania oraz nieuprzedzenie o możliwości udostępniania przedmiotu umowy wedle własnej tj. PKP woli - niezależnie od wyników przetargu. W informacji przetargowej była jedynie informacja o możliwości podziału przedmiotu przetargu (przez przedmiot przetargu rozumiem miejsca postojowe). Poza tym przetarg wygrywa X a PKP określa: X ma pierwszeństwo ale tylko w ustalonym przez PKP zakresie 30 min. przed i po odjeździe, reszta przewoźników może korzystać w pozostałym czasie. Co do prywatyzacji ok. Może "prywaciarz" zadba przynajmniej o czystość, punktualność, i stan torów. Dziękuje i pozdrawiam.

Ale czy to nie powinna być umowa dzierżawy? Zainteresuj się, czy PKP nie musiałoby wtedy odprowadzać pieniędzy za dzierżawę gdzieś wyżej, i stąd ta "przykrywka"!

A co to zmieni? Nazwa umowy nie ma nic do rzeczy. Zresztą oni ja pewnie nazwali dlatego "umową korzystania", że gościowi nie dzierżawią placu, tylko zezwalają na korzystanie z niego. Jakby mu wydzierżawili, toby mógł tam stać przez cały dzień.