Janosikowe pozostaje.

Witam. Wiadomo o czym będzie pisane. Muszę stwierdzić że jak na kraj członkowski UE, dziwnie zachowujemy się stale pozostając przy nie zmienionej wersji Janosikowego. Uważam że zaproponowana zmiana była słuszna, przede wszystkim jej druga część. Aby tak przyznawać środki biedniejszym gminom jak Nam samym środki przyznaje UE. Czyli na zasadzie, inwestycji która się zwraca, bo sama na siebie zaczyna zarabiać lib/i na zasadzie konkursu. Nie rozumiem zachowania sejmu. Najwidoczniej jest silna grupa lobbistyczna której zależy na tym aby za darmo dostawać kasę.

Kraków traci 61 mln. zł., to mogło by pomóc z dziurą budżetową miasta. Zamiast tego Limanowa, doi Krakowksą krowę tak jak kiedyś Szwecja Inflanty. Za broń Małopolscy Panowie. Po Łbach tych pastuchów.