Kazusy - forum prawne

1.Jan K. zamówił u Andrzeja N. projekt tekturowej teczki mającej służyć celom promocyjnym jego firmy i jej produktów. Panowie zawarli umowę o dzieło, na podstawie której Andrzej N. otrzymał 5 000 zł wynagrodzenia za stworzenie projektu teczki. Andrzej N. stworzył zamówione dzieło, które zostało przyjęte przez Jana K.
Określić możliwy zakres praw majątkowych. Komu mogą przysługiwać prawa majątkowe i w jaki sposób to może być uregulowane?

2.Jan K. przyjął artykuł napisany przez swojego pracownika Andrzeja N. Następnie sprzedał majątkowe prawa autorskie do tego dzieła na rzecz Aldony F., która mimo upływu dwóch lat od daty przyjęcia utworu, nie przystąpiła do jego rozpowszechnienia.
Jakie prawa obecnie przysługują do jego Andrzejowi N.?

3.Jan K. kupił obraz Andrzeja N., który powiesił na ścianie w swojej kancelarii notarialnej. Andrzej N. wytoczył powództwo przeciwko Janowi K. o zapłatę potrójnego wynagrodzenia za naruszenie jego majątkowych praw autorskich poprzez publiczne wystawienie obrazu jego autorstwa.
Czy powództwo Andrzeja N. jest zasadne?

4.Pracownik serwisu znanej firmy oddając naprawioną wieżę odtworzył na niej trzy piosenki z płyty DVD w celu zademonstrowania klientowi, że jest ona sprawna.
Czy działania pracownika serwisu są zgodne z prawem?

5.Śmierć twórcy nastąpiła w dniu 8 października 2008 roku.
Kiedy upłynie okres ochrony przysługujący utworowi na podstawie przepisów prawa autorskiego?

6.Jan K. napisał pracę doktorską na temat życia dzikich koni. Temat doktoratu został mu zasugerowany przez prof. Andrzeja N. Koncepcję swojej dysertacji dyskutował i konsultował wielokrotnie ze swoim promotorem Marianem F. Pisząc swoją pracę korzystał też z wyników badań naukowych Aldony F.
Kto jest/są twórcą/ współtwórcą pracy doktorskiej?

7.Ania N. wjechała na parking płatny. Parkingowy Jan K. domaga się zapłaty od Anny N. za parking. Anna N. oświadczyła, że nie ma zamiaru zawierać jakiejkolwiek umowy z parkingowym. Anna N. zamknęła auto i sobie poszła. Jan K. domaga się zapłaty.
Czy roszczenie Jana K. jest zasadne?

8.Rada nadzorcza Amerix S.A. powołała Jana K. na członka zarządu spółki. Po upływie roku od powołania, a przed upływem okresu kadencji zarządu, Jan K. został przez radę nadzorczą odwołany z pełnionej funkcji. Niezwłocznie po odwołaniu, zażądał on od rady nadzorczej zmiany uchwały, gdyż wg niego nie wystąpiły żadne powody uzasadniające odwołanie go z pełnionej funkcji.
Czy żądania Jana K. są zasadne? Czy statut spółki akcyjnej może zawierać ograniczenia dotyczące prawa odwołania członka zarządu?