wyrok sądu, spółka jawna a ZUS zdrowotny - forum prawne

PRzegrałem sprawę w sądzie dotyczącą rozpatrywania zbiegu trzech tytułów do ubezpieczeń (spółka jawna, własna działalność, umowa zlecenie na 50 PLN). Wcześniej płaciłem skłądki społeczne od umowy zlecenia, a ZUS zdrowotny od wszystkich. Wyrok mój zawiera następujące uzasadnienie: "Sam natomiast udział ubezpieczonego w spółce jawnej jako wspólnika, nie połączony z jakimkolwiek konkretnym zaangażowaniem się w działalność gospodarczą (za takie zaangażowanie nie sposób uznać podnoszonej przez ubezpieczonego okoliczności "próbowania pomysłów na zdobycie funduszy lub znalezienie miejsca, terenu") nie może być uznany za prowadzenie działalności gospodarczej i stąd NIE MOŻE STANOWIĆ TYTUŁU UBEZPIECZENIA. Przy takim przyjęciu, w przypadku ubezpieczonego w okresie spornym miał miejsce zbieg dwóch tytułów ubezpieczenia, a mianowicie prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej oraz wykonywania umowy zlecenia".

Mając taki wyrok złożyłem nowe deklaracje zusowskie za okres sporny i wpisałem tam należne składki społeczne od prowadzonej działalności, ale skoro według sądu mój udział w spółce jawnej NIE MOŻE STANOWIĆ TYTUŁU UBEZPIECZENIA zmieniłem wcześniej będące w deklaracji dwie składki zdrowotne (spółka jawna i własna działalność) na jedną. Teraz ZUS przychodzi z kontrolą i twierdzi, że według tego wyroku powinienem był płacić dwie składki zdrowotne. Mam więc pytanie czy mając taki wyrok mogę wybronić moje stanowisko, iż tylko jedna składka zdrowotna powinna być opłacona?