Co wolno sędziemu? - forum prawne

Co wolno Sędziemu ? za co Sędzia odpowiada? Jeżeli udowodniłem iż Sędzia posługiwał się nieprawdą i oparł wyrok na nieprawdzie co mogę zrobić ?

(widera_juliusz)

A co chciałbyś zrobić? Jeśli wyrok był niesłuszny (oparty na nieprawdzie) to się od niego odwołaj. W każdym cywilizowanym kraju jest instancyjny wymiar sprawiedliwości, w Polsce również. Warto jednak pamiętać, że w każdym procesie są dwie strony i zwykle każda z nich inaczej rozumie "prawdę". Sędzia jest pośrodku więc jest (powinien być) obiektywny.

Sędzia jest niezawisły i podlega jedynie ustawom.

Zgadzam się z twierdzeniem , iz każda strona podchodzi subiektywnie do oceny wyroku. Jednak jeżeli , przyznany adwokat z _urzędu_ w oficjalnym pismie, podnosi , iż Sąd posługiwał się pomówieniami ( pisma Sądów w tym i SN RP)jak i "wszelkie stwierdzenia przeciwne sprzeczne są z procedurą cywilną i ugruntowaną linią orzecznictwa Sądów RP".... przyznam , czegoś nie rozumię . Adewokat ten , był w pełni świadomy , faktu, iz pismo jego zostanie przedstawione Sądom Rp jak i Trybunałowi w Strasburgu . Może zbyt chaotycznie , wyrażam się . Wniosłem odwołania do wszstkich instancji Sądowniczych w RP tj. SN. posunąłem sie do wniesienia , pisma wnioskującego wznowienie postępowania w sprawie , zawiadomiłem ministra Sprawiedliwości , min. Prezes SN , w odpowiedzi odmówił mi , możliwości skserowania akt sprawy , jako stronie (powoda) wiedząc , iż część tych dokumentów miała zostać dostarczona do Strasburga ( wcześniej SA. w postanowieniu Sądowym , odesłał mnie jako strone w sprawie do ... trybunałów międzynarodowych ... Z tego co słyszałem , jeszcze żaden Sąd a zwłaszcza Apelacyjny , nie odsyłał Polskiego obywatela do Trybunału w Strasburgu i to w postanowieniu SA.
Staram się byc obiektywny ....

Czy sędzia nie odpowiada za przebieg , toczonego przewodu Sądowego? Jeżeli wykazałem , iż wyrok był oparty na nieprawdzie uczynionej przez Sąd .....mam pozwać Sąd do Sądu ? czy sędzia nie odpowiada za Jego własne
naruszenia prawa?
Juliusz Widera

Sad jest niezawisły i decyduje jednoosobowo.Strasburg to tyle co dzielnicowy jak zechce to przeczta to co prześlesz.art 35 konwencji ="O" Czy ktoś wie z orłów prawa co znaczy sformułowanie słow w czasie odczytywania wyroku "jak się jest głuchym to trzeba wziąć sobie młodszego " O co tu chodzi ???????????????????????????? BRAWO POLSKIE PRAWO-uczciwość niezawisłość!!!

Sedzia powinien byc nie zawisly, ale tak nie jest, bardzo czesto sie zdarza, ze sedzia ma swoich wybrankow, doswiadczylam to na swojej skorze,nigdy nie udowodniono mi winy a wyroki mam ,WINNA:} i to sa nasze POLSKIE SADY:}]].

Niestety żyjemy w państwie "prawa " zatem pr5zedstawiciele prawa są ponad prawem - "dla śmiertelników " za błędy Sędziego odpowiada Państwo . Zatem MY wszyscy bo odszkodowanie zapłaci Skarb Państwa
zatem " MY WSZYSCY " nie ten co zawinił ( jęŚli zawinił ) bo to przecież tez ludzie ."no może coś więcej "