Kiedy zapis protokolarny materiału akt nie zgadza się z faktycznym przebiegiem sprawy - forum prawne

To już jest kolejne posiedzenie w sprawie cywilnej ,której jestem uczestnikiem-stroną i z zaniepokojeniem zauważam niezrozumiałe postępowanie sędziny w sprawie. Wszelkie moje odpowiedzi na pytania zadawane przez sąd podawane są do protokołu w sposób odmienny i w zupełnie innym znaczeniu. Podobnie wypowiedzi świadków są również zniekształcane. Opisywane przypadki powtarzają się cyklicznie podczas każdego kolejnego posiedzenia. W związku z tym , że zapis protokolarny akt nie jest zgodny z faktycznym przebiegiem sprawy , moje wypowiedzi są podawane do protokołu w zupełnie innym znaczeniu - już po pierwszym posiedzeniu złożyłem wniosek o sprostowanie protokołu , wniosek o uzupełnienie protokołu , a ostatnio również wniosek o wyłączenie protokolantki. Wyjaśniam , że wniosku o wyłączenie sędziego nie mam zamiaru złożyć , bowiem wiadomo mi , że solidarność zawodowa w środowisku sędziów wyklucza rzetelne rozpatrzenie takowego wniosku. Teraz ostatnio złożyłem zażalenie - właśnie na przypadki niezgodności treści protokołu z moimi wypowiedziami , ale niestety ta sama sędzina odrzuciła to zażalenie. W związku z tym mam pytanie ? Jakie rozwiązania i środki prawne można zastosować w sytuacji którą opisałem powyżej ? Czy niezawisły sędzia podlega postępowaniom dyscyplinarnym , jeżeli swym postępowaniem rażąco narusza niezawisłość sędziowską? Gdzie i do kogo należy kierować skargi i zarzuty przeciwko sędziemu ( sędzinie ) Czy wniosek o wyłączenie protokolantki winien być rozpatrzony na tych samych zasadach co wypowiadają przepisy art.48 kpc. ? ( bo jak dotychczas nie podjęto żadnych czynności ) ************************************************************ Sprawa którą opisuję prowadzona jest przed sądem Rejonowym w Łodzi przez jedną z sędzin wydziału Rodzinnego dla dzielnicy - Bałut.

(Entrada)