mieszkanie po policji

A co jeżeli lokal /budynek mieszkalny/ decyzją Wojewody w 1992 został przekazany nieodpłatnie z zasobów Skarbu Państwa dla Miasta , obecnie administrowany przez MPGKN do którego miasto uniosło aportem część udziałów budynku. W/w budynek został wybudowany w 1986 z funduszy dwóch zakładów pracy ,policji i zakładu produkcyjnego /nie pamiętam nazwy/na podstawie umowy pomiędzy zakładami. Ciekawostką jest że problem dotyczy całości budynku.
Ustawa o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa.
Dz.U. z 2001 r. Nr 4, poz. 24 - zmiany ustawy ogłoszone zostały w Dz. U. z Nr 102, poz. 1118, z 2004 r. Nr 141, poz. 1492 oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1315 i Nr 184, poz. 1539

Art. 2. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) zbywcy - należy przez to rozumieć:
a) przedsiębiorstwa państwowe,
b) spółki handlowe, w odniesieniu do których Skarb Państwa jest podmiotem dominującym w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539), z wyłączeniem Polskich Kolei Państwowych Spółki Akcyjnej,
c) inne państwowe osoby prawne, z wyłączeniem Wojskowej Agencji Mieszkaniowej,
1a) poprzedniku prawnym zbywcy - należy przez to rozumieć podmioty, o których mowa w art. 1 ust. 1:
a) jeżeli budynki mieszkalne, które stanowiły ich własność, zostały wniesione jako wkład niepieniężny do spółki handlowej albo wyposażono w nie przedsiębiorstwa państwowe lub inną państwową osobę prawną będącą zbywcą,
b) które uczestniczyły na podstawie umowy w ponoszeniu kosztów budowy budynków mieszkalnych stanowiących własność zbywcy,
c) których pracownicy uzyskali prawo najmu mieszkania zakładowego lub decyzję administracyjną o przydziale mieszkania w budynkach mieszkalnych stanowiących własność zbywcy i nadal zamieszkują w nim jako najemcy

MPGKN i UM uważają że pomimo przekazania nieodpłatnego są w całości jego właścicielami i obecnie sprzedają go np. emerytowi który mieszka tam od 1986 r. z 70% upustu a powinno być 95%.
w/w chciał złożyć w 2008 wniosek o wykup odmówiono tłumacząc nieuregulowanymi sprawami prawnymi dotyczącymi nieruchomości . W roku 2009-03 po zmuszeniu go do podpisania nowej umowy najmu przyjęto wniosek i do dzisiejszego dnia go nie zrealizowano .Ostatnia informacja że być może wrzesień 2010.