Odpowiedź prawnika: Zbieg egzekucji do rachunku bankowego
Jeżeli rachunki bankowe zostały już zajęte, to zgodnie z art. 891 kpc, razie zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej wierzytelności z rachunku bankowego, w tym rachunku bankowego obejmującego wkład oszczędnościowy dłużnika, w wypadku gdy kwoty znajdujące się na rachunku bankowym, w tym rachunku bankowym obejmującym wkład oszczędnościowy nie wystarczają na pokrycie wszystkich egzekwowanych świadczeń, bank obowiązany jest wstrzymać wypłaty z tego rachunku do wysokości należności, na których rzecz zajęcie nastąpiło, i niezwłocznie zawiadomić o tym właściwe organy egzekucyjne, które wstrzymują czynności egzekucyjne i przekazują akta egzekucji administracyjnej i egzekucji sądowej sądowi w celu rozstrzygnięcia, który organ egzekucyjny - sądowy czy administracyjny - ma dalej prowadzić łącznie egzekucje w trybie właściwym dla danego organu. Czynność ta nie może wstrzymać bieżących wypłat na wynagrodzenie za pracę, renty o charakterze alimentacyjnym oraz alimenty. Wstrzymanie egzekucji nie oznacza jej zawieszenia, lecz tylko niedokonywania czynności egzekucyjnych w razie ujawnienia zbiegu egzekucji.

Sąd rozstrzygając, który organ jest właściwy, sąd postanawia, jakie już dokonane czynności egzekucyjne pozostają w mocy. Zatem, należy się zorientować na jakim obecnie etapie jest egzekucja i który organ jest odpowiedzialny za taki a nie inny stan. Przykładowo, jeżeli przez 7 miesięcy nie zostało wydane postanowienie sądu rozstrzygające, który organ jest właściwy, można złożyć skargę na przewlekłość postępowania, a jeżeli w wydanym postanowieniu sąd wyznaczył komornika jako organ prowadzący dalszą egzekucję, a on jej nie prowadzi, można złożyć skargę na czynności komornika.
