PROTEST PRZECIWKO WALORYZACJI KWOTOWEJ!! - forum prawne

WYSYŁAJCIE PROTESTY W SPRAWIE ZŁODZIEJSKIEJ WALORYZACJI KWOTOWEJ!!!!!!!!!!!



Trybunał Konstytucyjny

prasainfo@trybunal.gov.pl



1/PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Pan Bronisław Komorowski.

listy@prezydent.pl



2/ RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH

Pani Prof. Irena Lipowicz

biurorzecznika@brpo.gov.pl

oraz

https://www.rpo.gov.pl/wniosek/index.ph ... &poz=1



3/PREMIER RP ? do wiadomości

kontakt@kprm.gov.pl



4/MARSZAŁEK SEJMU ? do wiadomości

listy@sejm.gov.pl



5/ MINISTERSTO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ ? do wiadomości

skargi.wnioski@mpips.gov.pl



Sejm:

kp-pis@kluby.sejm.pl

kp-po@kluby.sejm.pl

kp-rp@kluby.sejm.pl

kp-psl@kluby.sejm.pl

kp-sld@kluby.sejm.pl

kp-sp@kluby.sejm.pl



Dodatkowo:

biuro@ruchpalikota.org.pl

Marek.Kuchcinski@sejm.pl

biuro@marekkuchcinski.pl



Dodatkowo wyszukujcie adresy swoich lokalnych posłów i senatorów.

I kochani wysyłamy skargi ile się da na wszystkie adresy.



Tytuł skargi np.: SKARGA NA NIEKONSTYTUCYJNE I POPULISTYCZNE DZIAŁANIE TUSKA !



TEKST SKARGI:



Zwracam się z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie planowanej przez Rząd Premiera Donalda

Tuska tzw. \'waloryzacji kwotowej\" rent i emerytur. Proponowany projekt ustawy w tym

przedmiocie narusza zasady konstytucyjne : poszanowania praw nabytych i równości obywateli

wobec prawa oraz zasady sprawiedliwości społecznej. Trybunał Konstytucyjny w Postanowieniu z

dnia 27 czerwca 2001 r. Sygn. TS 24/01 wskazał, że wprowadzenie waloryzacji kwotowej jest

sprzeczne z samą ideą waloryzacji jako takiej , sprzeczne z prawem i drastycznie

niesprawiedliwe społecznie, pisząc w uzasadnieniu:

? Potrzeba waloryzacji świadczeń emerytalnych jest spowodowana występującą inflacją i

służy zniwelowaniu jej skutków. Celem waloryzacji jest więc zachowanie realnej wartości

przyznanych emerytur i rent w odniesieniu do wzrostu cen towarów i usług. Zachowanie realnej

wartości przyznanych świadczeń emerytalnych za pomocą waloryzacji kwotowej, którą postuluje

skarżący, byłoby możliwe tylko w sytuacji, w której wszystkie świadczenia emerytalne byłyby

jednakowej wysokości. Tylko w takim stanie faktycznym można by zachować realną wartość

świadczeń poprzez powiększenie ich o ściśle określoną kwotę, obliczoną w oparciu o wskaźnik

inflacji. Jednakże przy istniejącym zróżnicowaniu wysokości przyznawanych świadczeń

emerytalnych stosowanie waloryzacji kwotowej prowadziłoby do trudnych do zaakceptowania

rezultatów. Wyliczenie przykładowo kwoty, o którą należałoby powiększyć świadczenia

emerytalne, na podstawie wskaźnika inflacji oraz przeciętnej emerytury, a następnie

zwaloryzowanie wszystkich emerytur w oparciu o tę kwotę, pociągałoby za sobą spadek realnej

wartości tych emerytur, których wartość jest wyższa niż przeciętna, a co za tym idzie do

pokrzywdzenia emerytów, którym one przysługują. Z drugiej strony realna wartość emerytur

niższych niż przeciętne zwiększyłaby się. Efektem tego byłoby wprawdzie powolne zmniejszanie

się różnic w wysokości przysługujących świadczeń emerytalnych, jednakże nie zostałyby

zniwelowane skutki inflacji, a co za tym idzie nie zostałaby zachowana realna wartość

przyznanej emerytury, a takie cele leżały u podstaw wprowadzenia mechanizmu waloryzacji.

Wskazane powyżej cele mogą natomiast zostać osiągnięte przez wprowadzenie waloryzacji

procentowej, której istota, w uproszczeniu sprowadza się do tego, że każda emerytura jest

zwiększana o taką kwotę, o jaką ze względu na przewidywaną inflację, straci ona na wartości.

Kwota ta jest obliczana m.in. za pomocą procentowego wskaźnika waloryzacji, określonego w

ustawie budżetowej. Służyć to ma proporcjonalnemu wzrostowi emerytur w zależności od ich

wysokości, a co za tym idzie zachowaniu ich realnej wartości?.



Rządowy projekt waloryzacji kwotowej nie tylko narusza przepisy prawa i zasady społeczne,

jest też rażąco niesprawiedliwy, w sposób trwały obniża emerytury i renty o kilka lub

kilkanaście procent.

Wskazuje na to poniżej zamieszczona tabela prezentująca analizę wpływu sposobu waloryzacji

na realny wzrost świadczenia, czyli rządowy projekt ?kwotowej sprawiedliwości

społecznej?:



1000 zł------------------------------ 48 zł -----------------------70 zł --------------7%

-------------------------------Wzrost świadczenia o 2,2% powyżej inflacji

2000 zł------------------------------ 96 zł----------------------- 70 zł-------------- 3,5%

-----------------------------Spadek świadczenia o 1,3% poniżej inflacji

3000 zł------------------------------ 144 zł---------------------- 70 zł

-------------2,33%---------------------------- Spadek świadczenia o 2,47% poniżej inflacji

4000 zł ------------------------------192 zł---------------------- 70 zł--------------1,75%

----------------------------Spadek świadczenia o 3,05% poniżej inflacji



Jak widać uderza on w osoby, które przez długie lata swojej pracy musiały opłacać składki i

pracować na swoje emerytury. Oczywistym jest i nadal być powinno, że każdy otrzymuje

świadczeni