Pozwolenie i posiadanie Kuszy zgodnie z prawem. - forum prawne

Witam mam pytanie.

Może ktoś z osób na forum wie coś więcej na ten temat. Jak wygląda sprawa legalnego posiadania kuszy w PL? Można? Jaką? Rekonstrukcyjna, współczesną sportową, pistoletową? O konkretnej mocy? Proszę o odpowiedź gdyż z synem chce zrobić kusze, prostą, całkowicie drewnianą nawet \"łuczysko\"(znalazłem nazwe w książce^^) drewniane będzie. Cięciwe będziemy sami kręcić, mechanizm spustowy bardzo prosty będzie bo taki kołeczek tylko podbijający. Rekonstrukcja prostej kuszy z niemiec:) Mam jej obrazek w domu. Czy jak ją zrobimy to możemy mieć problemy z policją? Proszę o odpowiedź.

Dz. U. z 1999 roku Nr 53, poz. 549 W III RP w odróżnieniu od łuku i innej broni tego typu na posiadanie kuszy wymagane jest zezwolenie. Replika która jest pozbawiona mozliwosci strzelania jest dosłowna( np. brak naciągu. mechanizmu blokowe3go i/lub spustu). Jeżeli kusza ma możliwość strzelania i nie jest to zabawka na \"ołówki\" to trzeba mieć na nią pozwolenie. W pierwszej kolejności trzeba przejść badania psychologiczne, potem kurs i na końcu zdaje się egzamin. Sama kusze można dość łatwo kupić nawet na allegro, z tym że w zestawie \"zrób to sam\". Na sprzedaż całości też niestety trzeba mieć pozwolenie. Niestety Polskie, mądre prawo nie rozróżnia siły naciągu kuszy, tak więc nie ważne czy kusza ma naciąg mniejszy niż siła wiatrówki czy naciąg jak kusza wałowa równy 500kg. Niektóre osoby próbują działać kuszą ze zmieniona nazwą, tzw. arboletą lub samostrzałem. Jest to raczej jednak rodzaj tłumaczenia się przed sądem a nie przed policjantem, on nam nasze urządzenie zarekwiruje i decyzje pozostawi sądowi. Osobiście uważam, że ustawa adekwatna do ustawy o broni czarno-prochowej (nawet z tym rokiem 1850) rozwiązałaby problem raz na zawsze.

Skoro bandyta, zlodziej samochodow czy gliniarz kazdy popapraniec, sedzia, papuga były zolniez ,czy piepszony darmozjazd klawisz itd kazdy ma bron i łazi z nia po miescie w tramwaju ,to dlaczego kowalski nie moze miec broni kuszy czy pistoletu z nabojami ew. granatu w kieszeni moze a co gorszy jest od wymienionych osób ?w koncu jest demokracja kazdy jest rowny wobec prawa skoro gliniarze w dupie maja wszystkich oby odpierdolic swoje 8 godzin na pierdzeniu w stołek i skasowac kase z podatkow ludzi pracy.

Polaku broń sie sam ----PROSTE????NA HUJ CI ZEZWOLENIE

Polacy, jeśli chodzi o posiadanie broni są ubezwłasnowolnieni przez władze.Mieszkając na odludzi sam, nie mogę obronić się przed bandytami, ponieważ nie mam prawa posiadania odpowiedniej broni.Policja mnie nie obroni bo nawet wezwana przyjedzie po godzinie i stwierdzi, że nie żyję.Bandyci są uzbrojeni i mają gdzieś przepisy a więc jedyne wyjście to mieć w d....pie takie prawo i zaopatrzyć się w broń nielegalnie do czego wszystkich, którzy tego potrzebują namawiam!!

Pani Ewo... Skąd pani wzięła tych popapranych policjantów, żołnierzy czy klawiszy darmozjadów? Tatunio siedział za przysłowiowe gacie? Weź się kobieto zatrudnij w monie czy policji. Przepracuj chociaż dwa lata. Polataj za zwyrodnialcami na mieście i wtedy wypisuj opinie. Takie bzdury zazwyczaj wypowiadają ludzie, którzy pierdzieli albo pierdział ktoś z rodziny. Względnie pracowali w wojsku i mieli popapranego przełożonego. Współczuję bardzo... I pozdrawiam ;)

Do: "Nie ukainiec".
chyba cię berecik uwiera. Cała banda nierobów żyjąca z publicznych pieniędzy, ktora nawet palcem nie kiwnie gdy człowiek czegoś potrzebuje. Mocni są tylko do wypisywania mandatów za parkowanie i pierdzenia w stołek. Byle tylko do emerytury w wieku 35 lat.

Do: "Nie ukrainiec" - a wzywałeś kiedyś policję gdy byłeś zagrożony????? Mi się to zdarzyło gdy zaatakowali mnie "ciapate" z nożami; i nie powiem , przyjechała "władza" - tyle ,że po 1,5 godzinie;- czyli gdybym się sam nie potrafił obronić -to przyjechali by stwierdzić zgon.Jestem jak najbardziej za posiadaniem broni i niech wtedy bandzior się zastanawia czy jeśli mnie zaatakuje to przypadkiem nie dostanie kulki w kolano????? A co do darmozjadów mogących posiadać broń -to po co ona prokuratorom, sędziom - przecież ich także "chroni" policja? - czyżby czuli się zagrożeni????? Jeśli więc oni czują się zagrożeni to co ma mówić przeciętny obywatel???? A może obywatele są nieważni ???? Tak więc "nie ukrainiec" - zanim się wypowiesz to może najpierw pomyśl (jeśli potrafisz).

Ty "nie ukrainiec" a może ty jesteś jakimś klawiszem, policjantem czy innym zamordystą, co dupę liże przełożonemu po 50 zł na miesiąc i czeka aż go naczelnik poklepie po bareczku za dobrze wykonaną robotę. Całe to gówno siedzące w resorcie tym czy innym żre nasze pieniądze a robi tylko to co na co im przełożeni pozwolą czty/ łapie się tych bandytów, co nie należą do aktualnej opcji politycznej ewentualnie pomniejszych złodziejaszków lub bandziorów co nie kolegują się przypadkiem z panem prokuratorem, sędzią, politykiem albo innym urzędasem "po kądzieli". Co ty wypisujesz za duperele, jak 60 % "stróżów prawa" takich czy innych powinno siedzieć bo sami są poumaczani w dziwne układy i interesu albo "na służbie" kręcą wały. Dać ludziom broń niech się barachło nie panoszy. Oczywiście, że jakiś procent palnie sobie w łepetynę albo komuś innemu, a ile ludzi wsiąka codziennie bez śladu bo bandytka chodzi bezkarnie po ulicach a prosty człowiek nie ma się jak obronić. Jebnij się porządnie w łeb cymbale...

Spójrzcie na to z innej perspektywy - patrząc na dzisiejsze społeczeństwo nie trudno dojść do wniosku, iż przyn. 70% obywateli to idioci. A teraz wyobrazcie sobie, że co 3 przechodzień ma przy sobie broń. Ja czułbym się zagrożony.

Bali byście się, bo co trzeci na uliby miałby broń. Ale broń czarnoprochowa jest legalna, łuki tak samo a to były kiedyś trendy na wojnach. Jakoś nie widze ludzi pomykających z łukiem w reku czy rewolwerem w kaburze niczym kowboj przemierzając dziki zachód :) W Polsce do 1939 roku broń palna była legalna :) dzięki tenu broniliśmy się i mogliśmy powstać przeciwko władzy która nam nie odpowiadała, a Komuna nam broni zakazała tylko dlatego, żeby zminimalizować straty w czerwonych i tak jest do dziś.

Jak bedzie trzeba to każdy musi iść do dziadka i zapytać gdzie zakopał broń z czasów wojny i po sprawie :)

Broń czarnoprochowa jest legalna ale czarny proch już nie. Do tego ładowanie takiej broni jest wyjątkowo upierdliwe.

Do Realista, ładowanie broni jest upierdliwe ale jak załadujesz sobie w domu sześcio strzałowca to jesteś w stanie na ulicy odjebać 6 osób a do tej pory nikt tak nie zrobił choć broń czarnoprochowa jest legalna

Hello I'm performing some random sexual intercourse tales, without real story line for all those individuals that prefer to go through porn. I'm sure occasionally men and women are like: " oh my fuck, prevent with this particular worthless dialogue and start fucking each other

100 Upskirts | Gay Porn Bay | My Pickup | Porn Traveling | Upskirt Collection


uncensored upskirt photos


sex fairy tale


tropicana gay pool party


tamil sex tale


spy lesbian video


college class upskirt


pick up girl


totally spies porn vids


traveling bus sex videos


retro porn


teenager sex party


classic porn gif


sexy panty upskirts

now!!!!!!!!"So I'm going to fulfill your requirements, with some authentic in depth intercourse. Never decide me, you haven't been by way of what I've been by means of and when you really need something to complete
along with your lifetime, Will not loathe on me and my books, just go forward and live on. that is all I really need to say, except for this: You should comment on some Strategies so I am able to update :)

Po przeczytaniu paru postuw, powinno się zakazać nawet żyletek .
A tak poważnie to kusza jest bronią bardzo groźną siła uderzenia bełtu jest wyższa niż wytłumionego pocisku pistoletowego , stąd jest na wyposażeniu komandosów . Moim zdaniem powinno się promować organizacje strzeleckie gdzie Kowalski muglby bez zbędnych formalności poćwiczyć a broń zostawmy służbom bo gdzie drwa rąbią tam wiury lecą.