rażąco niska cena - forum prawne

Siema, mam trudności z interpretacja zapisu w kwestii rażąco niskiej ceny. Problemów nie brakuje: 1) jaki jest dozwolony zakres zapytania zamawiajacego o wyjaśnienia ? Czy zamawiający może/powinien pytać się o poszczególne elementy ceny w szczególności czy może zażadać przedstawienia kalkulacji. 2) Czy na potwierdzenie przedłożonej kalkulacji zamawiający może żądać przedstawienia dokumentów np faktur zakupowych 3) Problematyka ciężaru dowodu w związku z art. 90 ust. 3 pzp. A tu w szczególności: czy sam brak wyjaśnień stanowi wystarczająco przesłankę do odrzucenia oferty, czy może dodatkowo zamawiający musi wykazać, że cena jest rażąco niska. 4)Jak interpretować zwrot "dokonana ocena potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę". W praktyce często jest tak, że wyjaśnienia nic nie potwierdzają a zawierają ogólne prawdy ekonomiczne wpływajace na cenę np. efekt skali, rabaty itp. Czy w takiej sytuacji, powinien odrzucić ofertę jeżeli argumentacja protestujacego kokurenta wydaję się byc bardziej przekonywaująca. 5) Czy można po uprzednim uzyskania wyjaśnień i wyborze oferty zażądać ponownych wyjaśnień od wykonawcy w następstwie wniesienia protestu przez konkurenta? Czy można zwrócić się do wybranego wykonawcy o ustosunkowanie się do protestu konkurenta ? 6) Jeżeli w następstwie złożonego protestu okaże się że wcześniej złożone wyjaśnienia nie były prawdziwe, to czy należy odrzucić ofertę czy może wykluczyć wykonawće na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 pzp. No i co z odpowiedzialnością karną z art. 297 pzp . Przypomina o obowiązaku zawiadomienia o poełnieniu przestepstwa zamawijacych samorządowych lub państwowych - art. 304 kpk. Z góry dzięx za jakikolwiek odzew w tym temacie.