Roszczenie o zwrot nieruchomości - forum prawne

Zwrot nieruchomosci raczej nie wchodzi w gre. Mozna probowac najwyzej uzyskac odszkodowanie ale wymaga do dostatecznego udokumentowania oraz zalezy od statusu nieruchomosci przed wywlaszczeniem.

to zależy czy cel wywłaszczenia został zrealizowany. na jaki cel było wywłaszczenie?

Witam wszystkich pierwszy post na forum jezeli odszkodowanie bylo ustalone na jego waloryzacje i wyplate bym nie liczyl „roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub organu(...) przedawnia się z upływem lat dziesięciu(...)”, chyba, że zobowiązany do świadczenia zrzeknie się korzystania z zarzutu przedawnienia (art. 117 § 2 Kodeksu Cywilnego) z reszta to by byly psie pieniadze, ustalenie nowego nie wchodzi w gre jezeli zostalo ustalone w dec wywłaszczeniowej. decyduje realizacja celu wywłaszczenia no i nieruchomość nie moze byc rozdysponowana trwale (wieczyste użytkowanie lub własność). Mozna spróbowac stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej (w całości lub części dot. odszkodowania, jezeli w czesci odszkodowanie ustala sie wg obecnych zasad czyli wartosc rynkowa), chyba ze nieruchomość została zbyta aktem notarialnym w tyrbie art. 6 ust. z dn. 12 III 1958 obowiazujacej w roku 1967. to w gre wchodzi tylko jej zwrot.

heh nie popatrzylem na date postu:D

a jakie sa szanse na odebranie nieruchomosci zabranej w 1971 przez pania notariusz i urzad miejski okradli mnie z 20 lat pracy

Przy takim sformułowaniu pytania raczej się nie da określic. jeżeli nabyto nieuchomość przez Skarb Państwa na określony cel to wtedy istnieje mozliwość zwrotu w przypadku braku realizacji celu w terminach określonych a art. 137 ustawy o gospodarce nieruchomościami i spełnienia dodatkowych warunków (np, przy częściowej realizacji celu i zwrocie art. 137 ust. 2 - mozliwości samodzielnego zagospodarowania części wywłaszczonej nieruchomości zbędnej na cel wywłaszczenia). Sprawy o zwrot są b. skomplikowane ze względu na braki dokumentacji archiwalnej, niekorzystne dla wnioskodawców orzecznictwo i nie tak dawne zmiany zmiany w ustawie (np. inny cel publiczny), które są obecnie zaskarżone przed TK.

Mam pytanie, czy jest możliwość zwrotu nieruchomości zabudowanej, która została nabyta przez samorząd w drodze pierwokupu? Nieruchomość zostala nabyta w 1984 r. i nie slużyła i nie służy celowi, dla którego została zakupiona.

czekam na zwrot nieruchomosci 8 lat lub zwrotu kosztow. na tej ziemi jest wubudowana jesdnia na trasie torunskiej, nie mam wpisu do ksiegi wieczystej bo ponad 40 lat temu nie bylo to potrzebne chyba ze tym osobom co sie z tej ziemi utrzynywali my tylko sie pobudowalismy na dzialce 1120 m2 kupilismy plac na umowe.w pismie od prezydenta dostalam odpowiedz ze odszkodowanie dostal wlasciciel pierwszy tej ziemi no to jak sie ma fakt to znaczy ze pobudowalam sie na obcej ziemi na oczach dawnego wlasciciela jezele panstwo polskie jest bogate i chce wyplacac pieniadze komu chce to ich sprawa natomiast ja nie dostalam nic mam umowe kupna ziemi

szanse są duże w zależności od bardzo szczegółowej analizy dokumentów. Dobry prawnik zajmujący sie takimi sprawami sobie poradzi

Mamy teraz dziwną sytuacje.Dlatego chciała bym prosić o pomoc.Nasz ojciec jest inwestorem (zbudował dom) ale właścicielami działki jesteśmy My. Mieszkamy tu w kiepskich warunkach w 2 rodziny tzn mój mąż i jego siostra ... do tego ojciec . Chcemy sprzedać dom , podzielić pieniądze na dwie części i każdy chce iść w swoją strone.
Wymyśliliśmy że dopóki ojciec nie przestanie pić to wynajmiemy mu mieszkanie i zobaczymy co dalej.
Ale ojciec zaczyna robić problemy domaga się pieniędzy chce dzielić te pieniądze na trzy części.Straszy nas sądem czy ma takie prawo? Kiedyś miał działke i ja sprzedał i nie wiadomo gdzie sa pieniadze podejrzewamy ze je przepił nie chcemy mu nic oddawać