Forum prawne
Eksperyment poznawczy a uprawa konopii indyjskich
Witam, mam pytanie. Art 27 k.k. stwierdza, że:
Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, jeżeli spodziewana korzyść ma istotne znaczenie poznawcze, medyczne lub gospodarcze, a oczekiwanie jej osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy.
Chciałbym uprawiać konopie z gatunku cannabis indica, co jest nielegalne w świetle ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 62-63). Celem byłoby przetwarzanie uzyskanego surowca w RSO - olej o zawartości THC (psychoaktywnej substancji zawartej w konopiach) na poziomie ~95%, który ma poświadczone przez niezależne ośrodki nadzwyczajne działanie lecznice (przypadki wyleczenia glejaka mózgu, raka skóry, raka jelita grubego, raka piersi, jaskry, cukrzycy, padaczki lekoodpornej i wielu innych).
Próba takiej uprawy i przetwórstwa nie podepnie się pod eksperyment medyczny, ponieważ ustawa o wykonywaniu zawodu lekarza i lekarza dentysty precyzuje, że eksperyment medyczny jest przeprowadzany przez lekarza.
Czy jednak byłoby możliwe podpięcie tego jakoś pod eksperyment poznawczy? W sensie rozpoczęcie uprawy z jednoczesnym poinformowaniem prokuratury rejonowej, odpowiedniego komendanta policji i prezydenta miasta, wyjaśnienie że uprawa odbywać się będzie w sposób kontrolowany, odizolowany i bezpieczny (z możliwością oczywiście kontroli ze strony władz na każdym etapie uprawy oraz produkcji), z podkreśleniem, że dzieje się to na podstawie art. 27 k.k. i że jest to eksperyment poznawczy? Tylko problem byłby taki, że byłby to w sumie tylko eksperyment medyczny tylko nie przeprowadzany przez lekarza ani pod jego ścisłą kontrolą. Czy da się to podpiąć pod eksperyment poznawczy jakoś? Jest gdzieś jakaś definicja takiego eksperymentu w ogóle?
To, że "osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy" jakoś by się próbowało udowodnić przytaczając zagraniczne badania i przypadki wyleczeń tą metodą.
Ale czy w ogóle jest sens myślenia żeby iść w tą stronę i uzasadniać taką prośbę czy informacje dot. kontrolowanej (docelowo) hodowli na podstawie eksperymentu poznawczego?
Z góry dziękuję za pomoc
Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu przeprowadzenia eksperymentu poznawczego, medycznego, technicznego lub ekonomicznego, jeżeli spodziewana korzyść ma istotne znaczenie poznawcze, medyczne lub gospodarcze, a oczekiwanie jej osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy.
Chciałbym uprawiać konopie z gatunku cannabis indica, co jest nielegalne w świetle ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 62-63). Celem byłoby przetwarzanie uzyskanego surowca w RSO - olej o zawartości THC (psychoaktywnej substancji zawartej w konopiach) na poziomie ~95%, który ma poświadczone przez niezależne ośrodki nadzwyczajne działanie lecznice (przypadki wyleczenia glejaka mózgu, raka skóry, raka jelita grubego, raka piersi, jaskry, cukrzycy, padaczki lekoodpornej i wielu innych).
Próba takiej uprawy i przetwórstwa nie podepnie się pod eksperyment medyczny, ponieważ ustawa o wykonywaniu zawodu lekarza i lekarza dentysty precyzuje, że eksperyment medyczny jest przeprowadzany przez lekarza.
Czy jednak byłoby możliwe podpięcie tego jakoś pod eksperyment poznawczy? W sensie rozpoczęcie uprawy z jednoczesnym poinformowaniem prokuratury rejonowej, odpowiedniego komendanta policji i prezydenta miasta, wyjaśnienie że uprawa odbywać się będzie w sposób kontrolowany, odizolowany i bezpieczny (z możliwością oczywiście kontroli ze strony władz na każdym etapie uprawy oraz produkcji), z podkreśleniem, że dzieje się to na podstawie art. 27 k.k. i że jest to eksperyment poznawczy? Tylko problem byłby taki, że byłby to w sumie tylko eksperyment medyczny tylko nie przeprowadzany przez lekarza ani pod jego ścisłą kontrolą. Czy da się to podpiąć pod eksperyment poznawczy jakoś? Jest gdzieś jakaś definicja takiego eksperymentu w ogóle?
To, że "osiągnięcia, celowość oraz sposób przeprowadzenia eksperymentu są zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy" jakoś by się próbowało udowodnić przytaczając zagraniczne badania i przypadki wyleczeń tą metodą.
Ale czy w ogóle jest sens myślenia żeby iść w tą stronę i uzasadniać taką prośbę czy informacje dot. kontrolowanej (docelowo) hodowli na podstawie eksperymentu poznawczego?
Z góry dziękuję za pomoc
Odpowiedzi w temacie: Eksperyment poznawczy a uprawa konopii indyjskich (4)
DODAJ POST W TEMACIE
Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!
Masz inne pytanie do prawnika?