Zajęcie udziałów w spółce z o.o.

Pytanie:

W jednej z porad dotyczących zajęcia komorniczego udziałów w sp. z o.o. przeczytałem stwierdzenie, że art 887 par. 1 kpc stanowi, iż z mocy samego zajęcia wierzyciel może wykonywać wszystkie prawa i roszczenia dłużnika. Podobnie w wielu wydawnictwach, opiniach i komentarzach m.in. S.Sołtysiński, A.Szajkowski, A.Szumański, J.Szwaja, Kodeks spółek handlowych, Tom II; Wydawnictwo BECK Warszawa 2002, Robert Pabis Spółka z o.o. Komentarz, Wydawnictwo BECK Warszawa 2004. Ich autorzy potwierdzają powyższy zapis również w stosunku do tzw. praw korporacyjnych. Czy zatem w przypadku, gdy wierzycielem jest spółka z o.o., w której udziałowiec-dłużnik posiada udziały, z mocy samego zajęcia przez komornika udziałów wspólnika prawa te może wykonywać wierzyciel? Czy w takim przypadku udziałowiec-dłużnik z zajętymi komorniczo przez wierzyciela udziałami ma prawo głosu na Zgromadzeniach Wspólników, prawo kontroli spółki, prawo składania wniosku o zwołanie Zgromadzenia Wspólników i zgłaszania punktów do przegłosowania dotyczących ograniczenia jego odpowiedzialności wobec spółki-wierzyciela?

Masz inne pytanie do prawnika?

ODPOWIEDŹ PRAWNIKA

Pytanie dotyczy problemu, jakiego rodzaju prawa przysługują wierzycielowi-spółce z o.o. w stosunku do zajętych udziałów jej dłużnika-udziałowca tej spółki: czy mianowicie zajęcie rozciąga się jedynie na tzw. prawa majątkowe wspólnika (np. prawo do dywidendy, prawo do kwoty likwidacyjnej), czy obejmuje także prawa korporacyjne. Na gruncie obecnie obowiązującego prawa należy powołać się na dominujący w doktrynie prawa hadnlowego pogląd, iż zgodnie z treścią odpowiednich przepisów kodeksu postępowania cywilnego (w szczególności art. 887 par. 1 kpc w związku z art. 902 kpc) wierzyciel dłużnika-wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika, a więc także prawa korporacyjne, chyba że zachodzi sytuacja określona w art. 185 par. 1 kodeksu spółek handlowych, tj. umowa spółki uzależnia zbycie udziału od zgody spółki lub ogranicza to zbycie w inny sposób, a skutkiem tego jest uprawnienie spółki do przedstawienia osoby, która nabędzie udział zajęty za cenę określoną przez sąd rejestrowy. Jeżeli natomiast brak odpowiednich postanowień umwy spółki, o których mowa w art. 185 par. 1 ksh, wierzyciel może wykonywać ogół praw przysługujących wspólnikowi z tytułu posiadanych udziałów, czyli również prawo głosu na zgromadzeniu wspólników, prawo kontroli spółki, prawo żądania wyłączenia wspólnika itp.

Potrzebujesz porady prawnej?

KOMENTARZE (0)

Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!


Dodaj komentarz

DODAJ KOMENTARZ

ZOBACZ TAKŻE: